Sommes-nous arrivés au bout de la cinquième ou bien aurait-elle seulement besoin d'une véritable alternative politique qui dépoussière et qui redonne du lustre à une constitution qui n'était pas si mal tant que la France était souveraine et que clientélisme et préférence étrangère ne l'avaient pas dévoyée ?

Ci-dessous le coup de gueule de Monolythe. 

Christine Tasin

Le système parlementaire actuel a atteint ses limites.

La quasi-totalité des "Elites" de la politique, de la finance, de l'économie ou des médias sortent des mêmes écoles, se fréquentent, se mélangent et se cooptent entre elles.

Il serait d'ailleurs amusant de faire la liste des unions entre ces trois castes qui n'en forment qu'une…

Untel, politique a épousé un(e) journaliste, untel, financier a épousé un(e) politique, etc…

Il y a donc forcément conflit d'intérêts.
Ceux-là même qui sont censés nous représenter ne représentent désormais plus qu'eux-même, leur caste et leurs privilèges.

Pas étonnant qu'il y  ait un tel décalage entre la souffrance d'un peuple et les déclarations des politiques, le lavage de cerveau médiatique et les actions des financiers.

Dès lors, un tel système représentatif est faussé et n'est plus à même de gouverner un peuple.
Il est donc temps d'en changer.

Avons-nous encore besoin de représentants ? Ne sommes-nous pas à même de prendre notre destin en main ? Sommes-nous incapables de prendre de bonnes décisions, et parfois de mauvaises ? Sommes-nous des enfants incapables d'assumer nos choix, bons ou mauvais ?

Et si la solution était une démocratie directe, à la mode hélvétique, avec ses référendums d'initiative populaire qui peuvent intervenir pour tous les aspects de la Res Publica tout en gardant un système présidentiel ?

Imaginons, non plus un politique, mais un "idéologue", élu au suffrage universel pour garder une ligne directrice. Un programme général défini sur 10 ans, avec des étapes clés qui devront être validées par le peuple.
Imaginons un gouvernement fait de techniciens qui n'auront d'autres tâches que d'assurer la coordination entre tous pour réussir les objectifs qui leurs sont donnés, avec un audit indépendant et ratification par le peuple.
Imaginons que la situation entre l'élaboration d'un programme sur 10 ans et sa mise en œuvre, la situation mondiale change et nécessite des aménagements, que le président mette fin à son mandat afin de soumettre un nouveau programme au suffrage universel ?
Imaginons enfin un "satisfecit" donné au président à la fin de son mandat s'il a tenu ses engagement ou une poursuite judiciaire en cas de manquement ?

Mais tout ceci n'arrivera pas par les voies classiques : l'oligarchie tient les rênes serrées, malgré l'illusion du vote "démocratique". Car si voter avec ce système pouvait changer quoi que ce soit, ça serait interdit.


Cela signifierait, à terme, la fin d'une profession parasitique : le métier de politique.

Monolythe

Merci à Winnie de m'avoir rappelé cette date historique.

 C'est le 21 avril 1944 que le droit de vote a été accordé aux femmes françaises par le Comité français de la Libération nationale, confirmé par l'ordonnance du 5 octobre du Gouvernement provisoire de la République française.

On rappellera à l'occasion que c'est pendant la révolution, en 1791, que les femmes chefs de famille avaient perdu le droit de voter aux Etats Généraux, (elles avaient déja perdu leur droit de vote, qui aurait existé  au Moyen Age d'après certains historiens en 1498).

Il serait bien de rappeler à toutes les irresponsables qui réclament, pour elles et pour les autres le droit de se couvrir la tête, (et la tête, et la tête, et les mains, et les mains, crétinette, je te plumerai...) au nom de la liberté individuelle que la liberté qu'elles veulent instrumentaliser a été conquise de haute lutte par des femmes qui n'acceptaient pas d'être considérées comme des objets... et qui croyaient en la démocratie, elles. Démocratie, faut-il le rappeler, qui est refusée par l'islam...

Honte sur ceux et celles, encore plus, qui ont osé participer à la manifestation rituelle contre la loi de 2003 sur la laïcité à l'école. Les photos lèvent le coeur.  Qui sont les salauds/salopes qui ont osé y emmener une (des ? ) gamine et la voiler ?  Des envies de frapper me démangent, tout à coup...

On remarque au passage que dans notre République laïque, de plus en plus de groupes religieux forment un parti... ce qui est encore plus antinomique avec la laïcité à la française pour ne pas dire illégal quand la dite religion prétend que les lois du Coran sont supérieures à celles des hommes... en marche vers une théocratie et son guide suprême, mes soeurs ????

Ils l'ont fait ! Les parlementaires pakistanais ont élu Asif Ali Zardari, le veuf de Benazir Bhutto, à la présidence de la République Islamique du Pakistan. Sans se soucier que le personnage, corrompu ait passé 11 ans en prison pour corruption et assassinat du temps où son épouse dirigeait le pays !
Il semble qu'il ait bénéficié d'une espèce d'héritage de prince consort, après l'attentat qui a coûté la vie à Benazir Bhutto, malgré son impopularité, énorme dans le peuple pakistanais.

Encore un bel exemple d'absence de démocratie, de lobbying, de trafic d'influence... Mais le plus grave est que ce pays, non seulement est dans une crise économique grave, non seulement est menacé par les actions terroristes des islamistes proches d'al Qaïda, mais ses zones frontières avec l'Afghanistan hébergent de plus en plus de Talibans... Et pour résoudre la quadrature du cercle,  un homme sans autre expérience que celle de la griserie du pouvoir et de l'argent !

Cela signifie, à coup sûr, que le bourbier afghan risque de s'étendre au Pakistan et que va se poser, encore une fois, la question de l'engagement des forces françaises.
Si l'argumentation de Sarkozy affirmant qu'il est de notre devoir de lutter contre les extrémistes islamistes, les Talibans, est recevable, elle est plus que douteuse quand il s'agit de contribuer à laisser au pouvoir des régimes qui ne valent guère mieux que ces derniers. 

Que et comment faire pour que la poudrière du Moyen-Orient ne nous explose pas à la figure ?

Je vous renvoie à un excellent article de Xavier Dumoulin sur le cirque P.S. 

Florence Muracciole du JDD n'y va pas par quatre chemins pour décrire les jeux de rôle des bêtes de scène du P.S. A l'heure du festival de Cannes, elle présente le casting socialiste dans un article intitulé : Ségolène, Bertrand, Dominique et les autres. D'autres anonymes, les chevaliers de la nappe ronde, sans doute complices des chroniqueurs du blog de la rénovation, s'amusent à dépeindre les moeurs féodales du comte Bertrand de l'Arche de Noê et de SégoReine en quête de la possession du royaume de Solfé sur la route de la ville du sacre des rois.

Certes, mieux vaut  rire que pleurer de cette affligeante conspiration des égos dans une bravitude qui n'a rien de babouviste. Reste cependant à savoir s'il persiste encore un espoir de voir un jour les socialistes se remettre à la politique, c'est à dire à la réflexion et au débat d'idées, pour tracer les perspectives d'une alternative à la politique de N. Sarkozy et entraîner les citoyens dans ce combat essentiel. Car, pour reprendre le mot juste du jeune Razzy Hammadi,  on ne peut faire  «comme si le bruit médiatique était proportionnel à notre capacité à convaincre les militants…».

En militant de base, puisqu'il s'agit de cela (et que je suis de ceux-là au sein du Mouvent républicain et citoyen), j'essaie vainement de trouver auprès des dirigeants socialistes une quelconque volonté de relever les défis majeurs posés à notre pays et plus largement aux peuples de notre région d'Europe et de notre monde en butte à tant de tourments. Je ne vois pourtant que gesticulations et conflits d'intérêts dans les petites manoeuvres du week-end alors qu'il y aurait tant à faire à l'échelle de la France, de l'Europe et du monde !

Un Strauss-Khan qui fait connaître, par Michelle Sabban interposée, la vice-présidente du conseil régional d'Ile-de-France, son souci de rester en lice pour 2012, et s'assure de la faisabilité de l'entreprise en demandant à ses amis de remettre les clés de Solférino au très consensuel et médiatique député du Doubs, Pierre Moscovici. Lequel fait mine, à la façon burlesque d'un Jugnot, de n'être d'aucune écurie, sans renier pour autant son allégeance à l'actuel directeur du FMI.  Posture intelligente qui lui permet déjà de rallier des reconstructeurs à l'instar d'un Arnaud Montebourg que l'on a connu naguère plus aguerri au combat d'idées.

Une Ségolène, Madonne en majesté mais au tempérament d'éléphant pourtant bien trempé, fonçant droit au but, toute trompe à l'avant, en vous jurant sur ses grands dieux qu'elle n'a pas d'autre ambition que celle de vous écouter pour mieux vous représenter. Un Bertrand Delanoë, à présent sûr de sa destinée et peut être en capacité de rallier une Martine Aubry qui se promet cependant de contribuer au débat du prochain congrès. Et dans ce vacarme médiatique, un chef de parti, critiqué pour son manque de charisme par tous ces postulants à sa succession et incapable d'imposer une attitude conforme aux décisions adoptées la veille pour différencier les échéances partisanes et présidentielles. Quand d'autres, dans l'ombre, épient les moindres faux pas, voulant faire mine de ne pas y toucher… J'oubliais les turpitudes centristes du leader radical louant sans retenue l' alliance des trois B pour les européennes !

Allez convaincre à présent tous ceux qui sont tentés par la stratégie à la Die Linke qu'il reste une perspective d'unité à gauche quand un appel réussit à rassembler quelques grands noms de la gauche de gauche pour faire contre-poids au très médiatique facteur de la mue de la LCR en parti anti-capitaliste.

Devant ce spectacle - et quand rien ne permet d'espérer que le rideau ne soit prochainement tiré - je m'apprêterais pour un peu à ne plus m'exposer et à me centrer bien égoïstement sur ma carrière professionnelle - sans délaisser celle qui fait aussi mon bonheur de cavalier - s'il ne restait encore, pour tous ces citoyens épris des valeurs de notre belle devise républicaine, trois derniers pions sur l'échiquier politique :

- le Mouvement républicain et citoyen qui retrouve toute sa place pour engager la gauche vers sa refondation républicaine ;

- l'association “Gauche Avenir” qui oeuvre avec clarté dans et pour l'unité de la gauche ;

- des citoyens, des femmes et des hommes de gauche, élus ou responsables, parmi lesquels des socialistes qui n'acceptent pas ce jeu mortifère et partagent avec nous cette volonté de redonner sens au combat de la gauche face aux ravages de la mondialisation capitaliste.

 Puissent-ils s'engager résolument dans le combat pour un projet vraiment alternatif en tournant définitivement le dos aux politiques de chimères et de renoncements ! De l'audace écrivez-vous. Il va falloir en redoubler


Xavier Dumoulin