On dirait que les souverains de notre temps ne cherchent qu'à faire avec les hommes des choses grandes. Je voudrais qu'ils songeassent un peu plus à faire de grands hommes ; qu'ils
attachassent moins de prix à l'oeuvre et plus à l'ouvrier, et qu'ils se souvinssent sans cesse qu'une nation ne peut rester lontemps forte quand chaque homme y est individuellement faible, et
qu'on n'a pas encore trouvé de formes sociales ni de combinaisons politiques qui puissent faire un peuple énergique en le composant de citoyens pusillanimes et mous.
A. de Tocqueville. De la Démocratie en Amérique.
Je proposerai, en 1986, un projet de loi européenne sur la libération des mouvements de capitaux.
J. Delors. Mémoires.
C'est de la libération des mouvements de capitaux que date le déséquilibre désormais écrasant, en Europe, entre le travail et la capital ; celui-ci peut désormais circuler à la vitesse de la lumière ; celui-là reste prisonnier du local. Les capitaux, à l'affût de taux de rentabilité toujours plus élevés, vont peu à peu dicter leur loi. C'est dans ce choix initial que s'enracine le vaste déménagement des industries traditionnelles des pays à hauts salaires vers les pays à bas coûts, auquel nous assistons aujourd'hui. Bien sûr, d'autres choix y contribuent : d'abord la poursuite du désarmenent tarifaire et contingentaire, ensuite l'entrée de la Chine dans l'OMC, sans qu'ait été négociée en parallèle ni clause environnementale ni clause sociale, enfin, surtout, l'imposition à l'économie européenne d'un carcan déflationniste à travers la négociation des règles de la monnaie unique.
Jean-Pierre Chevènement. La Faute de M. Monnet.
C'est ce qui m'arrive aujourd'hui. On n'arrête pas les barbares. Ni la sottise. Ni le fanatisme imbécile. C'est une tautologie. Le fanatisme est toujours imbécile.
J'ai découvert par hasard qu'un groupe facebook, constitué depuis moins d'une semaine, d'environ 160 membres, s'était donné pour "mission" de me faire "virer" du lycée où j'enseigne, sous prétexte que je serais "prof anti arabe, prof anti islam".
Il y a dans le groupe quelques lycéens de mon établissement, et nombre d'autres appartenant à d'autres lycées, à la fac ou sans appartenance revendiquée.
Le moins que l'on puisse dire est qu'ils ont encore beaucoup à apprendre en argumentation puisque la leur se résume à avoir mis sur leur mur facebook trois de mes videos et à vitupérer en me tutoyant parce que j'oserais parler de l'islam que je ne connaîtrais pas !!!
C'est un peu court, jeunes gens. Vous êtes triplement en faute.
Vous me diffamez publiquement en prétendant que je suis "prof anti arabe". Ce qui sous-entendrait deux choses : que, dans l'exercice de mes fonctions, je fais de la discrimination et que, d'une manière générale, je suis raciste. C'est une grave diffamation parce que le racisme est un délit. Or, je suis sereine, non seulement je n'ai jamais été raciste (je hais le racisme) dans l'exercice de mes fonctions, mais aucun de mes textes ni de mes videos ne peut être taxé de raciste. D'ailleurs j'ai publié à peu près sept cents articles sur Internet, il n'y a jamais eu de plainte contre moi pour racisme.
Vous faites, de la même façon, un amalgame stupide entre "prof" et "anti-islam" alors que je ne parle jamais de l'islam dans mes cours. Par ailleurs, que je puisse critiquer, dans ma vie privée, l'islam, n'est pas un délit, c'est de la simple liberté d'expression : il n'y a pas, en France de délit de blasphème (bien que certains le souhaitent) et chacun est libre de critiquer une religion ou un système politique. Je n'ai jamais critiqué les croyants, je respecte leur foi, et je vous renvoie à mon article sur la distinction entre musulmanophobie et islamophobie
S'il faut "virer" tous ceux qui critiquent les religions, leurs excès et ceux de leurs dévots, ceux qui considèrent qu'en prônant le port du voile l'islam met en cause l'égalité homme-femme, ou que le pape en interdisant le préservatif met en danger la vie d'autrui, alors il faut "virer" Montaigne, Rabelais, Voltaire, Molière, Zola etc. des programmes de lycée !
Ce qui est tragique, c'est que c'est, forcément l'étape suivante. Des autodafés. Des sorciers à brûler sur le bûcher de l'intolérance.
Car ne nous y trompons pas, derrière cette haine envers moi, il y a un règlement de compte avec la culture. Parce que je
suis professeur. On sent, dans les commentaires postés sur le mur, ce besoin d'enfoncer celui qui détient un savoir, comme si cela permettait une revanche de l'inculte sur celui qui sait. Et peu
importe à ceux qui crachent sur les profs que ceux-ci aient, simplement, travaillé, saisi la chance de l'école pour échapper à la pauvreté et à une vie difficile.
J'ai envie de dire que nous tous qui luttons contre le fanatisme et l'endoctrinement, nous nous battons, au fond, surtout, pour la culture. Pour que ces sauvageons se mettent à réfléchir et à comprendre que vivre en société ce n'est pas imposer la peur à l'autre, la peur de l'autre, ce n'est pas imposer la violence, ce n'est pas imposer SA loi. Et pour cela, il faut, encore et toujours, lire Voltaire ou Molière. Pour apprendre la liberté d'esprit. Pour apprendre à penser. Il faut, encore et toujours, lire Ronsard ou Rimbaud. Pour connaître la beauté. Pour comprendre que cette culture qu'incarnent les profs c'est le sésame pour accéder à l'humanité.
Encore faut-il le vouloir.
J'ai déposé plainte, bien sûr. Je ne me laisserai ni faire ni intimider par ceux qui, au lieu d'ouvrir leurs propres blogs pour défendre leurs idées, ou de poster des commentaires pour argumenter, pour discuter de leur/ma vision de l'islam n'ont que vindicte, insulte et menaces à la bouche.
Je ne répondrai pas à la barbarie par le silence. Je continuerai de dire ce que je pense.
Les méthodes utilisées prouvent, s'il en était besoin, que mon combat est juste, que tous ceux qui, comme moi, combattent contre ceux qui veulent imposer, partout, dans la société civile, leur religion, leurs règles, leur intolérance, leur violence se battent pour la liberté de tous, pour le droit de penser, pour le droit de parler, pour le droit de lire, pour le droit d'être ou ne pas être croyant, pour le droit d'avoir ou de ne pas avoir de religion. Pour le droit d'être, tout simplement.
Que peut-on faire pour vous apporter un soutien ? J'espère que vos collègues au lycée sont avec vous dans cette aventure lamentable.
Oups, je ne vois pas le commentaire que j'ai posté en début de soirée! Mais que fait la police?
"Ouais j'ai lâché mon taff c'était trop dur, j'bossais à mi-temps dans un cyber café. Ouais mais on nous discrimine, c'est toujours nous les victimes, comme le mollah Omar (véridique), c'est la victime des Américains à cause des Juifs (véridique encore). T'façon on interdit à nos femmes de porter le voile et les françaises elles montrent leur cul dans la rue (jamais vu, malheureusement), alors que nos femmes elles sont pures (concept fascisant). Et puis en France, si tu voles deux fois une orange (comme dans la chanson), tu passes sur la chaise électrique (depuis le 9 octobre 1981, c'est bien connu). T'façon j'te dis, c'est la faute des Juifs."
Cerise sur le gâteau :
"Ouais mais j'ai pas de thunes pour payer l'inscription en sport, chuis pauvre à cause de la discrimination"
Une semaine après, le dit énergumène arrivait avec une tenue de sport flambant neuve import Brésil, prix 150 euros minimum.
Mais le must, ma chère Mme Tasin, c'est quand on laisse trainer une oreille. Par exemple quand on a un pote à la BAC, on apprend des trucs rigolos sur les gens, des trucs jugés donc non protégés par le secret professionel ou autre. Et là, on a du mal faire le lien avec les cris d'orfraie et les fatwas contre les chiennes occidentales qui "montrent leur cul dans la rue" (je répète, si quelqu'un a des témoignages, je suis preneur) et la casier d'un type déjà condamné pour exhibitionisme et attouchements (sur mineurs).
Donc chère Mme Tasin, j'en reviens à ma phrase d'introduction : ne vous laissez pas emmerder par les cas sociaux de ce type. C'est l'extrême droite de demain.
Cordialement.
NDA vaincra.
Tout cela est consternant mais ne me surprend pas : je le pressentais, hélas.
Je sais que tu ne te laisseras pas déstabiliser par une telle bêtise et que tu sauras au besoin expliquer à ces élèves leur erreur, comme tu le fais dans cet excellent article auquel il n'y a pas un mot à ajouter : comme d'habitude, tu dis tout.
J'espère que tu n'auras pas à faire, en plus, à la veulerie de tes collègues ou de certains supérieurs. J'espère surtout que ce mouvement imbécile sera étouffé dans l'oeuf après la plainte que tu as eu raison de porter.
Vive la culture et vivent les courageux comme toi.
Bonnes vacances.
Catherine Chassagne
OUPS ! "que tu n'auras pas AFFAIRE à" pardon.
Qu'est-ce que vous en pensez Mathieu? Approuvez-vous les élèves? Je vous trouve bien discret pour le coup...
Je pense que l'affaire fera pschitt!. Bonnes vacances et à bientôt.
Je suis scandalisé par le comportement de ces élèves de ton lycée et des autres personnes qui les ont rejoints sur Facebook, et t'exprime tout mon soutien.
Tu as bien sûr raison d'avoir porté plainte, et j'espère que la justice de notre pays sera rapide et efficace.
"Mathieu", vous mettez sur le même plan des inscriptions tracées sur des tombes, et des menaces contre une personne vivante !
'Mathieu", votre comportement en dit suffisamment long sur votre abjection morale !
"Mathieu", vous êtes une honte pour le genre humain !
Je réponds à la question que vous me posez (même si elle est hors sujet): c'est dégueulasse! Au même titre qu'à chaque fois qu'un cimetière (quel qu'il soit, où qu'il soit) est profané! Pour moi, un cimetière est sacré. Comme l'est un enseignant, par exemple...
Ai-je bien répondu à votre question, Mathieu? Oui? Alors, à vous de répondre à la mienne.
Je vous remercie.
Notre amie Christine Tasin est de nouveau diffamée par des turlupins de la "haute pensée politico-religieuse" dont la substantifique moëlle semble sortie du lait qui perle encore de leur nez juvénile.
On pourrait croire à un gauchisme de potache tel qu'il existait dans les années post soixanthuitardes; rappelons-nous des slogans de l'époque : CRS-SS, le proviseur au poteau.
Aujourd'hui, il n'en est rien. D'une ignorance crasse, d'une culture de bande dessinée ou de livres "saints", nos prétendus islamo-gauchistes, quand bien même ils seraient jeunes doivent répondre de leurs actes et, pour commencer à révéler leur identité publiquement. C'est en effet, devant les tribunaux et sur la place publique que le débat aussi doit avoir lieu.
Sur quoi doit-il porter?
D'abord nous parlerons de Christine Tasin. Soit sa qualité d'enseignante prête à critique et, dans ce cas elle doit subir le process hiérarchique de l'Education Nationale qui, si nous ne nous abusons pas n'est pas des plus magnanime.
Soit Christine Tasin est une enseignante de qualité, ce qui au regard de sa carrière déjà importante, est révélée dans les faits et, dans ce cas, le Ministre de l'Education nationale doit prendre ses responsabilités en soutenant et en poursuivant les responsables mis en cause.
Voltaire République est solidaire de Christine Tasin dans ce combat.
Ecrasons l'infâme!
Nous publions in extenso l'article de Christine Tasin publié sur son blog.
NB. Quel est l'adresse sur facebook de ces turlupins?
Notre amie Christine Tasin est de nouveau diffamée par des turlupins de la "haute pensée politico-religieuse" dont la substantifique moëlle semble sortie du lait qui perle encore de leur nez juvénile.
On pourrait croire à un gauchisme de potache tel qu'il existait dans les années post soixanthuitardes; rappelons-nous des slogans de l'époque : CRS-SS, le proviseur au poteau.
Aujourd'hui, il n'en est rien. D'une ignorance crasse, d'une culture de bande dessinée ou de livres "saints", nos prétendus islamo-gauchistes, quand bien même ils seraient jeunes doivent répondre de leurs actes et, pour commencer à révéler leur identité publiquement. C'est en effet, devant les tribunaux et sur la place publique que le débat aussi doit avoir lieu.
Sur quoi doit-il porter?
D'abord nous parlerons de Christine Tasin. Soit sa qualité d'enseignante prête à critique et, dans ce cas elle doit subir le process hiérarchique de l'Education Nationale qui, si nous ne nous abusons pas n'est pas des plus magnanime.
Soit Christine Tasin est une enseignante de qualité, ce qui au regard de sa carrière déjà importante, est révélée dans les faits et, dans ce cas, le Ministre de l'Education nationale doit prendre ses responsabilités en soutenant et en poursuivant les responsables mis en cause.
Voltaire République est solidaire de Christine Tasin dans ce combat.
Ecrasons l'infâme!
Nous publions in extenso l'article de Christine Tasin publié sur son blog.
NB. Quelle est le lien facebook de ces turlupins?
Encore merci à tous pour votre présence chaleureuse et vos témoignages.
Ps : On se serait bien passé des « racailles assistées », « talibans en culottes courtes » et autres « écrasons l’infâme » !
Ce soutien serait le même, il va sans dire, s'il s'agissait du christianisme ou du judaïsme: ce genre d'intimidations est intolérable, point.
Remarquons cependant qu'en l'espèce, elles sont le produit de 25 ans de matraquage idéologique "antiraciste" dont le plus sûr résultat a été d'annihiler, chez la plupart de nos contemporains, toute capacité de réflexion et d'argumentation rationnelles dès qu'est en cause, de près ou de loin, l'immigration.
Tout de suite, c'est l'hystérie, l'apposition d'étiquettes infâmantes, l'appel au lynchage, etc...
Tout cela, aussi, doit cesser dans ce pays.
Je pense bien faire en transmettant l'adresse de votre blog à Jean Robin. Je vais, bien sûr, l'inviter à lire tout spécialement votre dernier article.
Bien à vous.
Personnellement, je n'attends rien de frère Mathieu... Mais bon, il a fini par répondre à ma question. Pour cela, je lui accorde "one point".
Je vous soutiens depuis longtemps dans votre lutte contre l'obscurantisme mortifère et ce n'est pas maintenant que je vais m'arrêter. Je salue une fois encore votre courage et votre volonté pour énoncer des vérités que la France profonde, celle qui n'est pas gaucho islaministe et attachée à une laïcité garante d'un bien vivre ensemble dans le respect des convictions spirituelles intimes, subit au quotidien.
J'espère que la plainte que vous avez déposée aura des suites, en souhaitant que tous ces apprentis Ramadan incultes, iront de faire torcher le derrière avant de retourner à l'ècole pour apprendre à réfléchir .
Bon courage, vous n'êtes pas seule
Que va faire la hiérarche de l'EN ? Comme d'habitude ?
Que va faire DLR ?
"assumée et militante, n’êtes vous pas tentée de choisir les ouvrages que vous étudiez avec vos élèves en fonction de votre idéologie ?"
Ainsi dont la laïcité est une idéologie ... nous perdons notre temps avec ce provocateur à la petite semaine, fraichement converti à une religion dont la spiritualité est à son niveau.
Toute plaisanterie mise à part, vous aurez compris que le commentaire juste au dessus du présent message (le second n°31) doit m'être attribué!
Fabien
Entre Notre Civilisation Humaniste et la barbarie des "barbus", il n'y a pas à hésiter...
Bravo pour votre combat, la force de vos convictions...
Mais que font nos hommes (et femmes) politiques face à ce danger ?
L'année dernière, Robert Redeker a été invité à l'université populaire de Caen où j'ai la chance de pouvoir entendre M. Onfray tous les lundis.
En tout cas, je t'envoie ce petit message de soutien.
Jean-Pierre Roby 02.31.94.19.58.
Ces graines de talibans incultes, sont le pur produit de notre société qui les a laissés s'enferrer dans des attitudes tribales. Nos politiques surtout de gauche d'ailleurs, sont coupables . Je suis sûre qu'il y a beaucoup de musulmans qui doivent horrifiés de ces comportementS.Il faut que tous ensemble nous manifestions notre ras le bol total devant l'obscurantisme, et la bêtise.
Amicalement
@ Jean Menu : Merci de votre soutien sans faille
–@Jean-Paul : a) je ne sais pas, à part que mon proviseur me soutient, totalement.
b) je ne sais pas
@ Gérard et Mathieu : effectivement je n'avais pas fait attention (trop de commentaires et trop de choses à faire) la laïcité n'est pas une idéologie. Merci Gérard d'avoir repositionné le débat et d'avoir rappelé cet élément essentiel.
@ Nono : on est bien d'accord et encore plus sur votre question finale.
@ Jean-Pierre : merci de ta solidarité et de ton témoignage.
@ Monique : Bien d'accord pour pointer les responsables, de gauche et de droite. Mais qu'attendent donc les musulmans horrifiés pour se lever det dire non ?
@ Roehrig : Je n'abandonnerai pas. Merci de votre soutien.
Je "ventile" l'information notamment sur mon blog.
CM
Quoique lectrice de votre blog, je ne me suis pas fait connaître par des commentaires. Cette fois, je suis trop émue et je dois le dire assez inquiète. Mais d'un autre côté, c'est le signe que votre combat commence à porter et à déranger. J'espère de tout mon coeur qu'il ne s'agit que de "gamins" et qu'ils ont renoncé à leur plaisanterie. Néanmoins, sans reculer d'un pouce, vous devriez faire plus de bruit sur cette affaire, pour dissuader vos éventuels ennemis. Connaissant l'islam un peu mieux que l'ensemble des Français, (j'ai vécu au moyen-Orient) je ne suis pas si sûre que les "gamins" n'aient pas été "poussés" par des adultes. En tous les cas, vous avez la chance d'avoir la possibilitré de mener un combat que beaucoup d'entre nous (je pense) aimeraient mener mais ne peuvent pas parce qu'ils sont isolés ou ne trouvent pas comment.
Quant à la chance de mener mes combats, j'en suis consciente. C'est bien d'avoir un canal pour dire, partager et essayer de changer les choses. Néanmoins je crois que chacun peut faire beaucoup dans son coin, à sa manière, en fonction de ses goûts, de ses capacités, de ses envies : ouvrir un blog, écrire aux hommes politiques ou faire leur siège, envoyer des textes puor le courrier des lecteurs de la presse, militer dans des associations ou partis... ou tout simplement parler avec ses proches, son boulanger, au café...
Courage ! Nous sommes nombreux, on ne se laissera pas faire !
Ces intimidations sont parfaitement inacceptables et aucune d'elles ne doit etre toleree. Il faudra cependant s'y habituer, elles sont un moindre mal et je te conseille, Christine, d'etre vigilante.