Samedi 25 mai Etats généraux du halal, à Paris. Inscription en ligne.
Jeudi 30 mai à 19h30, conférence-débat de Christine
Tasin. Pourquoi demander la dissolution de l'Assemblée nationale le 22 juin ? Au Local, 92 rue de Javel, 75015 Paris.
Samedi 1er juin, apéro saucisson pinard dans l'Aude, à Villegly, (15 km de Carcassonne) à
partir de 16h, avec Christine Tasin. Inscription obligatoire, merci d'envoyer un chèque de 10 euros (5 euros pour les chômeurs et
étudiants) à Résistance républicaine, 101 Avenue du Général Leclerc, 75685 Paris Cedex 14, en spécifiant bien courriel et téléphone pour communication de l'adresse, avant le 20
mai.
Mercredi 5 juin, à 18heures, Christine Tasin
sera reçue par Gérard Marin sur Radio Courtoisie pour évoquer la manifestation du 22 juin, en compagnie de René Marchand qui
parlera de Reconquista ou Mort de l'Europe.
Samedi 8 juin à 10h30. Résistance républicaine Rhône Alpes, en collaboration avec le
Cercle des Citoyens vous invite à une conférence-débat avec Christine Tasin : Laïcité et
Communautarisme.
Droit d’entrée : 5.00 €, possibilité de déjeûner sur place : 25.00 €. Brasserie « Midi-Minuit » 83, Cours Charlemagne 69002 – LYON, Réservation Obligatoire
: 04 72 61 18 45, ou par courriel lecercledescitoyens@orange.fr, soit pour la conférence, soit pour dîner et conférence.
Vendredi 7 juin et Samedi 8 juin,
René Marchand en Lorraine, à l'invitation de Génération Patriotes et de Résistance républicaine. Dîner-conférence 7
juin à 19h30 à Neufchef(57), 18 Euros à envoyer à Génération patriotes Moselle, 45 rue des écoles, 57700 Neufchef, generationpatriotes57@gmail.com ; Déjeuner-conférence 8 juin à midi à
Nancy, 26 euros à envoyer à Résistance républicaine, 101 avenue du Général Leclerc, 75685 Paris Cedex 14. Bien note nom adresse téléphone et courriel pour communication du lieu.
Inscription avant le 30 mai.
Samedi 15 juin, Résistance républicaine Alsace vous invite à une conférence-débat avec
Christine Tasin, près de Sélestat, à 11h30. Pourquoi demander la dissolution de l'Assemblée nationale le 22 juin ? Pour
réserver, envoyer un chèque de 30 euros à l'ordre de Gérard Robert Gabier, à Gérard Gabier, 95 Rte de Ste Marie aux Mines, 67730, Châtenois avec votre adresse courriel et un numéro de
téléphone pour communication de l’adresse du lieu de rencontre.
Lundi 24 juin, à 19 h. Résistance républicaine Rhône Alpes vous invite à une
conférence-débat avec René Marchand : Reconquista ou mort de l'Europe.
Droit d’entrée : 5.00 €, possibilité de diner sur place : 25.00 €. Brasserie « Midi-Minuit » 83, Cours Charlemagne 69002 – LYON, réservation Obligatoire :06
70 02 54 76 , ou par courriel :resistras@orange.fr soit pour la conférence, soit pour dîner et conférence.
Encore une fois le sujet n'est pas exploré sur ses aspects les plus scandaleux, à savoir : La "dîme" versé au culte musulman pour chaque bête abattue et la discrimination à l'emploi pour les "sacrificateurs" qui ne peuvent être que musulmans.
Comme toujours, on évacue les tabous et l'on se repli sur le mille fois rabâché, à savoir l'aspect hygiénique et le confort de la bête mise à mort. Bref, un dossier qui a le mérite d'exister mais qui, à mon avis, ne fera pas reculer l'islamisation de la France.
Et moi je m'évertue à essayer de vous faire comprendre, Christine, que vous participez là à une campagne très malsaine sur fond de relents antisémites. Le halal et le casher sont deux filières entièrement distinctes. La viande issue de l'abattage casher qui circule hors de cette filière représente une goutte d'eau sur l'ensemble. L'affiche de la Fondation Bardot et consorts qui avait été interdite était scandaleuse, car elle jouait sur l'émotion que suscite chez le public l'évocation d'un enfant et associait cette image au sang et à l'idée d'un rituel barbare et cruel. La filière de l'abattage industriel classique (avec étourdissement), avec ses innombrables ratés et par d'autres aspects, n'est pas nécessairement moins cruelle pour les animaux. Enfin, il est hypocrite de prétendre dénoncer la cruauté envers les animaux quand on vise en réalité l'islamisation de la société, surtout si l'on n'est pas soit même militant de la cause animale ou au minimum, végétarien. Je vous en prie, lisez au moins mon article (en cliquant sur mon lien) si ce n'est déjà fait, ainsi que les trois articles que je mentionne en lien au bas de mon texte. Et ensuite, Christine, pensez-en ce que vous voulez. Et pourquoi ne pas me faire part de vos commentaires, je suis à votre disposition pour en discuter, car vous m'êtes sympathique et vous êtes une personne que j'estime.
Désolée, Marcoroz, nous ne serons pas d'accord, et je trouve stupide voire monstrueux de trouver sous votre plume le mot "antisémite" pour la campagne contre le halal ! Je précise toujours que le casher est une goutte d'eau dans un océan de halal mais le procédé est tout aussi scandaleux. On peut ne pas vouloir de mal aux juifsn ne pas être antisémite mais ne pas accepter l'abattage rituel juif ou musulman tout aussi barbare. Nous ne sommes pas des militants de la cause animale et fustigeons à visage découvert l'islamisation, pas besoin d'un cache-sexe ! Et je reçois suffisamment de menaces de mort pour qu'on ne me fasse pas ce reproche ! Cela n'empêche pas les militants de la cause animale de se battre pour d'autres raisons, mais nous conserverons ce cheval de bataille, quoi que vous en disiez et pensiez.
P.S.: L'article de Shmuel Trigano, surtout, explique bien le lien avec l'antisémitisme (que j'avais moi-même sous-estimé).
C'est une véritable connerie. pas de temps à perdre avec ces "enculages de mouche" destinés à nous empêcher de demander l'linterdiction de l'abattage rituel
Mais que croyez-vous que pensera l'opinion quand les responsables de la boucherie démentent les propos de Marine le Pen à ce propos ?... Quoi qu'il en soit, je lui suis reconnaissante d'avoir abordé le problème. Elle est bien la seule a avoir eu ce courage. Tous les autres sont muets sur le sujet.
Bataille d'information et de désinformation mais cela attire l'attentnion d'un grand nombre de gens, c'est déjà cela !
Marine dit la vérité,
Et les industriels en canon avec le gouvernement crient à tue-tête : "c'est faux, elle dit des contre-vérités... et bien sûr, pas que dans ce domaine".
Le journal de la 2, s'est empressé de nous le faire savoir, dès hier soir.
Tous d'accord pour... lui rentrer dans le lard.
Ils avaient eu un moment d'égarement chez "Envoyé spécial" ?
Je ne vois pas quel est le problème si des gens mangent hallal ou casher sans le savoir. Ou même sans le vouloir. Si j'apprenais incidemment que la manière dont je me nourris chez moi, ou ce que je choisis généralement comme plat quand je vais au restaurant, est absolument conforme à ce que prescrit la religion hindoue, par exemple, ou la religion zoroastrienne, ou la religion des mormons, ou n'importe quelle autre, eh bien je dirais tant mieux. En quoi cela pourrait-il me gêner, même si je ne suis pas hindou, zoroastrien, ni mormon ?
Moi ça me gêne car je ne suis pas religieuse et je ne veux pas payer pour le culte musulman, ce que je fais quand j'achète halal ; et cela me gêne de manger une bête qui a été tuée d'une façon dangereuse pour ma santé et avec des prières qui ne sont pas les miennes ! C'est une monstruosité.
IGNOBLE !
http://www.francesoir.fr/actualite/societe/viande-halal-les-propos-de-marine-le-pen-sont-faux-186417.html
C'est là qu'on voit combien les merdias sont nombreux à nous mentir et à nous prendre pour des gogos (pour rester polie...) !!
Heureusement les commentaires sont virulents contre le journal !
Mais à la radio et à la télé c'est pareil : ILS DISENT TOUS que c'est Marine LE PEN qui ment sur l'affaire du Halal !!!
Tous ces vendus mériteront bien leur sort lorsque ce sera leur tour d'être sur la chaîne du "halal"...
Merci Christine pour votre réponse. D'accord ça attire l'attention mais à force de désinformations les gens sont désorientés et ne savent plus qui est crédible... Ca porte le doute et c'est préjudiciable quand on défend une cause.
Je voudrais répondre brièvement à Marcoroz. Pour ma part j'ai des amis juifs et je respecte tout le monde mais m'étant battue avec les associations, contre l'abattage "sans étourdissement", donc bien avant le hallal en France, je m'insurge aujourd'hui contre ces modes d'abattage rituels, qu'ils soient juif ou musulman. Certes, les animaux souffrent toujours - je ne mange pas de viande, ou exceptionnellement - mais on peut espérer que l'agonie est moins atroce avec des méthodes modernes qu'avec une application moyennageuse de la mise à mort. Je ne comprends d'ailleurs pas que les associations de défense animale ne se liguent pas contre ces pratiques. Faut-il que la menace d'être confondus avec des "racistes" soient grande - et la peur d'avoir à verser des amendes aux associations, etc... etc... Pendant ce temps nos amis sont égorgés...
Christine, là où il est question de messages qui font appel à l'émotion plutôt qu'à la raison et qui parlent à l'inconscient des gens ne associant par exemple un enfant présenté comme victime à un rite religieux dissimulé, à du sang qui coule et à l'idée de boucherie ou de barbarie, vous ne voyez qu'un "enculage de mouches". Et juste après, vous écrivez que ça vous gêne de manger un animal qui a été tué "avec des prières qui ne sont pas les vôtres" ?
ça me gêne de voir un enfant manger halal ou casher, oui parfaitement et s'il faut une campagne pour frapper les esprits, c'est très bien. Cette campagne est parfaite.
Je ne vois pas pourquoi la viande halal ou casher serait plus dangereuse pour la santé que les autres viandes. Et puisque la souffrance animale n'est visiblement pas le problème pour vous, je ne vois pas bien ce qui est "barbare" à vos yeux, concernant l'abattage religieux. La prière qu'a pu dire l'abatteur vous gêne plus que la souffrance qu'a pu endurer l'animal au moment de son abattage ou même durant toute son existence, dans une cage de batterie par exemple ? C'est bien étrange.
A écouter en guise de conclusion
Marcoroz vous écrit pour vous provoquer comme le ferait une mouche à merde, euh... du coche ? ou parce qu'il a une case de vide ?
Par ailleurs, je lui signale que la viande halal est pleine de toxines qui seront bloquées au niveau des reins et du sang, parce que le corps en souffrance pendant de longues minutes émet des toxines ! Alors bon appétit M. Marcoroz, ne soyez pas étonné de faire partie de ceux qui patientent 6 mois avant de décrocher un RV avec un spécialiste en UROLOGIE...
Quant à moi, je suis végétarienne car je refuse d'engraisser la filière Viande, la filière Pharmaceutique, la filière des Mutuelles... mais surtout parce que je refuse que les animaux soient soumis à un traitement aussi IGNOBLE !
Les Noirs ne sont pas nés pour être soumis aux Blancs = racisme !
Les Femmes ne sont pas nées pour être soumises aux Hommes = sexisme !
Les Animaux ne sont pas nés pour être soumis aux Humains = spécisme !
Donc, quand des musulmans ou juifs égorgent des moutons ou des bovins sans étourdissement, même s'il s'agit de professionnels agissant dans un cadre institutionnel, c'est barbare.
En revanche, quand vos aïeux, naguère, dans les campagnes françaises, "tuaient le cochon", sans étourdissement non plus, et de façon non moins rituelle même si ce rite n'était pas explicitement religieux, c'était civilisé ?
Tiens donc !
Quand l'étourdjssement existe et qu'on n'en veut pas, c'est barbare, tout simplement !!! Quand il n'existait pas la question ne se posait pas
P.S.: Je n'étais pas au courant du pb sanitaire (latent!) révélé depuis peu, concernant le halal. Mais cela n'a pas grand chose à voir avec le "barbare" ni avec les autres pbs que je soulève.
@ Marcoroz
En tant que Chrétienne j'ai INTERDICTION de manger une viande sacrifiée (Epitre de Saint Paul aux Corinthiens).
Mes convictions religieuses valent celles des musulmans ou des juifs.
Donc, pour moi, pas de casher ou de hallal.
Ca y est, l’autocensure est en marche.
Je suis déçu, et triste pour vous mesdames d’envoyé spécial. Déçu de constater que vous devez sans cesse prouver (à qui ?) que vos opinions sont saines.
Quand vous faites un reportage sur l’extrème droite, vous vous sentez obligées de contredire les intervenants, limite impolies, pour bien montrer au téléspectateur (et à votre employeur) que vous n’approuvez pas. Quand vous faites un reportage sur les abattoirs, vous vous sentez à nouveau obligées de dire que ce pugilat est involontaire, si vous aviez su, vous auriez fait le reportage deux mois avant. Vous regrettez la récupération par le FN. Pourquoi ne pas avoir simplement regretté que personne d’autre « récupère » votre reportage et dénonce ce scandale de souffrance des animaux, et de mise dans le circuit normal de viande halal ?
La presse est restée silencieuse plusieurs jours après l’émission, probablement pour que votre très bon reportage retombe dans l’oubli, comme beaucoup d’autres avant. Soyez rassurés braves gens, nous sommes dans un pays libre, la presse est libre d’aborder tous les sujets, il y a beaucoup d’information en France (comme au USA d’ailleurs), mais qui ne sert pas à grand-chose, c’est juste un spectacle comme un autre pour occuper les soirées devant la télé.
On croit que parce que des journalistes on dénoncé un scandale qu’il va être résolu, et on repart le lendemain au boulot le cœur léger. Mais dès qu’un parti s’empare du sujet, justement pour le résoudre au lieu qu’il soit enterré, alors il faut dénoncer la récupération.
Vous êtes jeunes et vous tenez à votre gagne pain, c’est bien compréhensible.
Bravo pour cette lettre