CHRISTINE TASIN, MILITANTE REPUBLICAINE ET LAIQUE.

Bravo Christine pour cette analyse.

En espérant qu'elle sera largement diffusée en dehors de notre réseau de patriotes.

De tout coeur avec vous. Et meilleurs Voeux pour 2012.

Merci Christinne !

Analyse toujours aussi juste !

en fait la campgne ne fait que commencer, et j' espère bien que l' effarante nullité de Hollande sera dénoncée par tous les autres candidats

> > Objet : F. Hollande vu par Jean d'Ormesson  

.Jean d'Ormesson* dresse un  portrait sans concession de celui qu'il  considère déjà
> > comme le probable futur chef de  l'État.
> >
> >
> > "Il  n'est pas sûr, il est peut-être même improbable, au vu des sondages  d'aujourd'hui, que Nicolas Sarkozy soit réélu dans six mois pour un second  et dernier mandat. Les mesures de rigueur annoncées par François Fillon ne  sont pas accueillies - c'est le moins que l'on puisse dire - par un  enthousiasme excessif.
> >  Mme Le Pen à l'extrême droite,  M. Bayrou au Centre, Mme Aubry à gauche, M.Mélenchon à la gauche de la  gauche se déchaînent contre elles. Les syndicats les condamnent. Une bonne  partie de la droite modérée elle-même ne peut pas se résoudre à se prononcer  en faveur d'un président qui, à ses yeux, a avili et  compromis ses  fonctions par son comportement. La victoire de François  Hollande
> >  est à peu près acquise, et elle risque d'être  éclatante. Le moment est idéal pour se déclarer  sarkozyste.
> >  La question n'est pas de savoir qui  l'emportera en mai 2012. On a longtemps été convaincu dur comme fer que ce  serait M. Strauss-Kahn. On a pu croire que ce serait Mme Aubry. On a même pu  imaginer que, par un coup du sort, ce serait Mme Le Pen. Il n'est pas tout à  fait exclu que M. Bayrou, M. Mélenchon, M. Montebourg se soient monté le  bourrichon jusqu'à se persuader de leur chance de l'emporter. Tout sauf  Sarkozy. N'importe qui sauf Sarkozy. Ce sera M. Hollande.
> >
> >  François Hollande est un parfait honnête homme. Il  est intelligent, charmant,  cultivé, et même spirituel. Il y a chez cet  homme-là un mélange de doux rêveur et de professeur Nimbus égaré dans la  politique qui le rend sympathique. Il est mondialement connu en Corrèze. Ce  n'est pas lui qui irait courir les établissements de luxe sur les  Champs-Élysées, ni les suites des grands hôtels à New York ou à Lille, ni  les yachts des milliardaires. Il ferait, je le dis sans affectation et sans  crainte, un excellent président de la IVe République. Ou  plutôt de la  IIIe. Par temps calme et sans nuages. Il n'est jamais trop bas. Mais pas non  plus trop haut. C'est une espèce d'entre-deux: un pis-aller historique. Ce  n'est pas Mitterrand: ce serait plutôt Guy Mollet. Ce n'est pas  Jaurès  ni Léon Blum: c'est Albert Lebrun. Ce n'est pas Clemenceau: c'est Deschanel.  Il parle un joli français. Et sa syntaxe est impeccable. On pourrait  peut-être l'élire à l'Académie française. Ce serait très bien. Mais en aucun  cas  à la tête de la Ve République, par gros temps et avis de tempête.  C'est vrai: Sarkozy en a trop fait. Hollande, c'est l'inverse. Car n'avoir rien fait est un immense avantage, mais il ne faut pas en abuser. Il n'est  pas exclu, il est même possible ou plus que possible, que M. Hollande   soit élu en mai prochain président de la République. C'est qu'à eux deux, M.  Hollande et le PS, qui sont assez loin d'être d'accord entre eux -je ne  parle même pas de M. Mélenchon ni de Mme Joly dont ils ont absolument besoin  pour gagner et dont les idées sont radicalement opposées à celles de M.  Hollande-, ont des arguments de poids: la retraite à 60 ans (quand la durée  de vie ne cesse de s'allonger), 60.000 nouveaux fonctionnaires (quand il  s'agit surtout de  réduire les dépenses publiques), 30% de baisse sur  les traitements du président et des ministres (même M. Jean-Marie Le Pen, de  glorieuse mémoire, n'a jamais osé aller aussi loin dans le populisme et la  démagogie). Avec des atouts comme ceux-là, on a de bonnes chances de  gagner.
> >
> >  Aussi  n'est-ce pas dans la perspective de l'élection de 2012 que je me situe.  C'est avec le souci du jugement de l'histoire. M. Sarkozy, autant le  reconnaître, a fait pas mal d'erreurs. À voir comment se présente la  campagne  d'un Parti socialiste qui semble n'avoir pas appris  grand-chose des leçons de son temps, ce sera bien pire avec lui qu'avec  M. Sarkozy.
> > Les déclarations d'intention ne valent rien. Il faut des  exemples vivants. M. Zapatero, en Espagne, est un homme plus qu'estimable.  Il est socialiste. Le  chômage en Espagne est plus du double du nôtre.  M. Papandréou en Grèce est socialiste. Est-ce le sort de la Grèce que nous  souhaitons pour la France? M. Sarkozy a été plus attaqué, plus vilipendé,  plus traîné dans la boue qu'aucun dirigeant depuis de longues années. Il a  pourtant maintenu le pays hors de l'eau au cours d'une des pires crises que  nous ayons jamais connues. Il n'est même pas impossible que Mme Merkel et  lui aient sauvé l'Europe et l'euro.   Pour affronter le jugement  de l'histoire, je choisis le camp, à peu près cohérent, Sarkozy-Fillon-Juppé  contre le camp, incohérent jusqu'à l'absurde, Hollande (Hollande président?  On croit rêver, disait Fabius -Aubry-Joly-Mélenchon.  

Bonaparte  Premier consul prétendait que le seul crime en politique consistait à avoir  des ambitions plus hautes que ses capacités.

Je suis sûr que  François Hollande lui-même a des cauchemars la nuit à  l'idée d'être appelé demain à  diriger le pays avec le concours des  amis de toutes sortes et étrangement bariolés que lui a réservés le destin.
> >
> >  Je veux bien croire - je n'en suis  pas si sûr que pour 2012 les dés sont déjà jetés, que les handicaps du  président sortant sont bien lourds pour être  surmontés, que le retard  est trop rude pour être rattrapé. J'imagine très bien l'explosion  d'enthousiasme sur la place de la Bastille ce soir de mai 2012 où l'élection  de M. François Hollande à la magistrature suprême sera enfin annoncée.

Je me  demande seulement dans quel état sera la France en 2014 ou en  2015."

Quand une casserole chante pour faire cuire des merguez cela me régale les oreilles et m'astique les papilles gustatives.

Eyraud Jean Charles