CHRISTINE TASIN, MILITANTE REPUBLICAINE ET LAIQUE.

Décidément, Jean-Luc Mélenchon ne se bonifie pas en vieillissant : son débat avec Marine le Pen en a, hélas pour les gens de gauche que nous sommes, apporté la preuve. 

Bouffi d’orgueil (les occurrences du "moi, je" sont plus que significatives), agressif et dépourvu du moindre humour, le prétendant à la Présidence de la République, qui ne doute de rien ("je serai devant Strauss-Kahn") a fait un numéro de claquettes consistant à nous faire croire que nous vivrions dans le monde des bisounours seulement menacé par les vilains capitalistes !

On citera, en vrac, ses credos qui sont, à chaque fois, des énormités :

D'abord, pour celui qui prétend défendre les pauvres et les ouvriers, affirmer avec un mépris impardonnable que ces derniers sont des imbéciles quand ils ne votent pas pour lui et ses amis : "leur cas ne s'est pas amélioré" est significatif de cette gauche qui a abandonné le peuple et qui est incapable de se remettre en question. Comme il est facile de traiter l'électeur de con quand il ne veut pas de l'Europe qui le saigne en 2005 ! Comme il est facile de le traiter de con quand il ne donne pas ses voix à la gauche qui l'a trahi !

Ensuite, justement, parce que Mélenchon brandit le mot "gauche" comme un talisman : "oui je voterai au deuxième tour pour Aubry ou Strauss-Kahn parce que je suis de gauche". Et si c'est cette gauche qui a permis (merci Jospin) les accords de Barcelone obligeant la France comme les autres pays à augmenter l'âge de départ à la retraite, tant pis ! Ah ! il a fière allure le donneur de leçons à se glorifier d'avoir défilé contre la réforme des retraites que Jospin a signée main dans la main avec Chirac… Et si c'est cette gauche qui a entériné Maastricht et la concurrence libre et non faussée avec  les délocalisations et le chômage qui en découlent  en votant pour le Traité de Lisbonne, tant pis !  Ah! Il a fière allure le donneur de leçons en défendant bec et ongles l'Europe fédérale et l'euro qui nous ont menés à la catastrophe ! Et si c'est Strauss-Kahn qui l'emporte, lui qui, aux manettes du FMI, impose aux pays émergents l'abandon des cultures vivrières et l'obligation d'acheter nos produits manufacturés, tant pis. Ah ! il aura fière allure notre donneur de leçons en vitupérant contre nous, les pays riches, qui exploitons le pauvre monde, quand il mettra son bulletin Strauss-Kahn dans l'urne au nom de la gauche…

On ne passera pas, non plus à côté de cette déclaration ahurissante : "il n'y a pas de problème avec l'islam" ; même Sarkozy a dû s'étrangler de rire ! Le halal qui s'impose partout ? C'est bon pour la santé, selon monsieur Mélenchon. Les voiles qui se multiplient dans les rues ? C'est bon pour les femmes, selon monsieur Mélenchon. Les prières dans la rue ? C'est bon pour la spiritualité, selon monsieur Mélenchon.  Le financement public des mosquées ? C'est bon pour le peuple, selon monsieur Mélenchon. Les seuls problèmes que connaisse la laïcité, c'est l'argent donné aux écoles catholiques et le Concordat d'Alsace-Moselle selon le Président de Parti de Gauche… Et on a eu droit à un scoop qui va changer la campagne de 2012 avant de changer la face de la France  : le Parti de Gauche va faire une proposition de loi qui remettra ces scandales à l'endroit…  Marine le Pen a eu beau jeu de  lui dire que son combat avait trente ans de retard, il n'est pire sourd que celui que ne veut pas entendre !

Quant à son amour immodéré de l'immigration et de la régularisation des sans-papiers, il ne peut que faire bondir ! On relèvera avec inquiétude ces deux poids-deux mesures qui consistent à traiter d'imbécile le Français moyen et à accueillir à bras ouverts celui qui arrive et refuse de s'intégrer… au nom de l'islam ou de la fidélité à un pays d'origine. Oser dire que sans les immigrés nous serions dans la misère quand on sait que l'immigration nous coûte 26 milliards par an, il fallait le faire ! Oser dire que les immigrés poussent les Français vers le haut parce qu'ils se saignent aux quatre veines pour leurs enfants quand ces mêmes Français sont obligés de quitter quartiers et écoles à cause de la régression induite en classe par la forte proportion d'immigrés,  le refus de nos valeurs et de notre enseignement, il fallait le faire !  Oser dire que la vie est plus belle avec les immigrés quand ceux-ci sont majoritaires dans nos prisons, il fallait le faire ! Oser dire que la baisse des salaires induite par la concurrence déloyale effectuée par les sans-papiers disparaîtra quand on aura régularisé tous les sans-papiers, il fallait le faire !    Oser dire que multiplier le nombre de gens vivant en France et donc de chômeurs ne fait pas baisser les salaires, il fallait le faire ! Chez monsieur Mélenchon,  quand il y a 2000 demandeurs d'emploi pour un poste, cela ne fait pas baisser les salaires offerts !  Le monde des bisounours appliqué à la gestion d'un pays ? Une catastrophe absolue. Puissent les électeurs nous en préserver !

Parce que, sur tous les sujets abordés, il a été mauvais. Mauvais et inquiétant.

On pourrait parler encore de son manque d'envergure internationale et de son absence de lucidité dans les analyses quand il s'extasie, la larme à l'œil, sur les révolutions tunisienne et égyptienne qui vont nous "donner des leçons", qui vont "entraîner notre peuple dans la bonne voie"… Nous devons avouer que si Sarkozy devait quitter la Présidence comme l'a fait Moubarak, salué par la foule se mettant en prières sur la place et criant " Allah Akbar"            nous serions très très inquiets…  Notre France est imparfaite, il y a bien des choses à changer, mais nous préférons que le modèle révolutionnaire ne vienne pas d'outre-Méditerranée… le modèle de l'Iran ne nous sied pas, monsieur le bon apôtre !

Quant à l'économie, zéro pointé pour le Président de Parti de Gauche. Il n'a rien compris. Il nous propose de changer les choses sans changer l'Europe, sans sortir de l'Europe, sans dénoncer Maastricht... et il nous dit sans rire qu'il va  limiter les salaires supérieurs, taxer les revenus maximums, imposer un smic européen ! Autrement dit il tire des plans sur une comète, parce que Maastricht interdit tout bonnement ce qu'il veut faire puisque le dogme est la libre circulation des capitaux, la liberté de spéculer, l'interdiction de faire cavalier seul… Comment va-t-il interdire les profits,  lui qui ne veut pas de frontières ni pour les hommes ni pour les marchandises, en bon disciple de Strauss--Kahn ?   Comment va-t-il interdire les paradis fiscaux, lui qui ne veut pas sortir de l'Europe ? Comment va-t-il avoir les moyens de sa politique, lui que Bruxelles mettra à l'amende dès ses premières mesures ?

Bien sûr il n'a pas omis, dans une pirouette finale, la tarte à la crème de l'écologie, ne craignant pas de lier pôle financier et écologie ; son grand ami Cohn-Bendit a dû se frotter les mains, lui qui, depuis 30 ans, milite pour la libéralisation absolue de l'Europe au nom de l'écologie. Il n'est pas à une contradiction près, on le savait ; on se doutait que Mélenchon était à mettre dans le même panier, on en a la preuve.

Monsieur Mélenchon est un Tartuffe (le peuple d'en bas qu'il méprise dirait que c'est un  faux-cul) qui voudrait nous faire croire qu'il déteste le libéralisme et est un défenseur des opprimés. Il a prouvé, à son corps défendant, qu'il est exactement le contraire : le chantre pervers du libéralisme et de la mondialisation et l'assassin des Français sacrifiés sur l'autel de l'immigration et de l'islamisation de notre pays.

Jean-Luc Mélenchon prétend aimer la France, qu'il fait commencer en 1789. Peut-on vraiment aimer notre pays, et vouloir lui imposer encore davantage d'islam, davantage d'immigration, donc davantage d'insécurité pour les classes populaires, et bientôt les classes moyennes ? Il nous fait penser à ces pacifistes des années 30, que dénonce avec beaucoup de lucidité Eric Zemmour. Ils préféraient la paix d'Hitler à un affrontement avec le nazisme. En niant grossièrement la réalité de l'offensive islamiste, en lui déroulant le tapis rouge, Monsieur Mélenchon trahit délibérément les valeurs laïques et républicaines de son pays, tout simplement parce qu'il n'aime pas la France, qu'on se le dise. Mais il est vrai qu'il se dit internationaliste, en ayant oublié de voir que dans ce mot, il y a "Nation" et qu'une nation ne peut qu'être souveraine, ce qu'il lui refuse en lui imposant l'Union européenne. Lui qui cite Jaurès, aurait-il oublié cette phrase : "La Nation, c'est la richesse des pauvres".   

Le masque tombe, et c'est tant mieux. La fausse gauche, que ce soit celle d'Aubry, de Royal, Hollande, Strauss-Kahn ou Mélenchon,  ne nous trompera plus avec son discours dégoulinant de bons sentiments pour mieux nous poignarder dans le dos. Elle a montré son visage de Janus ce matin sur  BFMTV.