Quantcast

L'islamophobie n'est pas un délit, mais de la légitime défiance

aff-islamophobie web

Cliquer ici si vous désirez participer à notre campagne en faveur de l'islamophobie.

AGENDA

affiche-22juin-v2

Le 22 juin, tous à Paris pour la défense de la France et des Français

Samedi 15 juin, Résistance républicaine Alsace vous invite à une conférence-débat avec Christine Tasin, près de Sélestat, à 11h30. Pourquoi demander la dissolution de l'Assemblée nationale le 22 juin ? Pour réserver, envoyer un chèque de 30 euros à l'ordre de Gérard Robert Gabier, à Gérard Gabier, 95 Rte de Ste Marie aux Mines, 67730, Châtenois avec votre adresse courriel et un numéro de téléphone pour communication de l’adresse du lieu de rencontre.

Lundi 24 juin, à 19 h. Résistance républicaine Rhône Alpes vous invite à une conférence-débat avec René Marchand : Reconquista ou mort de l'Europe. ;

Droit d’entrée : 5.00 €, possibilité de diner sur place : 25.00 €. Brasserie « Midi-Minuit » 83, Cours Charlemagne 69002 – LYON, réservation Obligatoire :06 70 02 54 76 , ou par courriel :resistras@orange.fr soit pour la conférence, soit pour dîner et conférence.

29 et 30 juin, fête de la Ligue du Midi, en petite Camargue. Stands, conférences, allocutions, livres, jeux, détente, garderie d'enfants, veillée, bûcher, grillades.... Inscription obligatoire, LIgue du Midi, BP 1-7114 30912 - Nîmes cedex 2, 0434404129, 0683253610

JOURNAL DES RESISTANTS

   Pour retrouver les anciens journaux, aller sur youtube, sur la chaîne du JournaldesResistants

  

quickislamfranceRL

DEFENSE NATIONALE

Lundi 17 octobre 2011 1 17 /10 /Oct /2011 15:29

 

·         Il faut absolument relayer cette mise au point salvatrice de monsieur Petit-Detour parue sur le site du Parti de l'In-nocence face à la tentative de nos gauchistes en tous genres, Edwy Plenel en tête (ce qui n'étonnera personne) de faire du Houria Bouteldja et de susciter de la haine à l'égard des Français, sommés de culpabiliser et d'excuser pour un évènement qui a non seulement fait bien moins de victumes que l'on se plaît à le chanter sur toutes le sondes aujourd'hui, mais qui occulte soigneusement les très nombreuses victimes algériennes, ou françaises, victimes du FLN, parti terroriste imposant la charia.

17 octobre 2011, 11:39   Mediapart, la gauche et le 17 octobre 1961

17 octobre 1961: dire la vérité pour la réconciliation
15 octobre 2011 | Par Edwy Plenel
La date du 17 octobre 1961 fait partie de notre histoire, et nous devons la regarder en face. C'est à Paris qu'une manifestation pacifique de travailleurs alors français – «Français musulmans d'Algérie» – fut sauvagement réprimée par la police. Mediapart demande la reconnaissance officielle de ce massacre qui a fait près de 300 morts. Notre appel, lancé avec l'association Au nom de la mémoire, est d'ores et déjà signé par les responsables de l'ensemble des forces de gauche (PS, EE/LV, PG, PCF, NPA) et près de six mille personnes.
______________________________________________________

"Le déferlement de falsifications à laquelle nous assistons à l'occasion de ce sinistre anniversaire est incroyable.
Du Monde à Mediapart en passant par Télérama et Le Nouvel Observateur, on se surpasse dans le mensonge.
Pas un mot sur le travail scientifique de Jean-Paul Brunet, Police contre FLN, réalisé grâce à Jean-Pierre Chevènement, paru il y a quelques années chez Flammarion, qui évoque une vingtaine de morts suite à la répression policière ; pas un mot sur le contexte qui voyait à l'époque des dizaines de gardiens de la paix tomber sous les balles du FLN à Paris ; pas un mot sur les milliers d'Algériens assassinés dans la région parisienne par l'organisation spéciale (OS) du FLN soit parce qu'ils appartenaient au MNA ; qu'ils refusaient de payer l'impôt révolutionnaire ; qu'ils soutenaient la France ; qu'ils buvaient de l'alcool ou vivaient avec des Françaises. Pas un mot sur ces dizaines de cadavres poignardés, égorgés, torturés, retrouvés dans la Seine tout au long de l'année 1961 et jetés au fil du courant par les hommes demain de la Wilaya 1. Oui ici on noie les Algériens mais en la matière les plus zélés n'étaient pas ceux qu'on croie. Pas un mot sur les menaces de mort du FLN pour obliger une partie des Algériens à manifester ; pas un mot sur le fait que pendant que leurs congénères tombaient sous les matraques de la police, les chefs étaient bien planqués à l'arrière et négociaient cyniquement avec le gouvernement les modalités de l'indépendance.
Et puis que dire de cette cohorte de pleureuses repentantes et de menteurs patentés.
Que dire du PCF, lequel en 1945 saluait la répression en 1945 à Sétif contre les "hitlériens" du MTLD et votait les pouvoirs spéciaux en 1957 à Massu ?
Que dire du PS, qui, quand il s'appelait encore SFIO, a joué le rôle que l'on sait dans l'engrenage de la guerre ?
Que dire du NPA, dont les ancêtres portaient les valises du FLN et fermaient les yeux sur les meurtres de masse commis contre les messalistes ?
Que dire de tous ces imbéciles d'intellectuels de gauche, qui prirent les vessies du despotisme islamiste pour les lanternes de la révolution socialiste ?
Et que dire des Verts, qui au nom de la "réconciliation" instillent une haine, prodrome de toutes les guerres civiles de l'avenir."

M. Petit-Detour

 

Post-scriptum : Hollande vient de donner un signal fort du jeu lamentable qu'il joue. Comme le fit Royal qui était allée demander pardon au nom de la France qui ne l'en avait pourtant pas mandatée, Hollande se met à plat ventre et n'est pas fichu de défendre la vérité historique et l'honneur de la France et des Français.



 

Par Christine Tasin - Publié dans : DEFENSE NATIONALE
Ecrire un commentaire - Voir les 11 commentaires
Jeudi 13 octobre 2011 4 13 /10 /Oct /2011 18:48

Et le responsable du nobel de prétendre que les islamistes st des gens très bien. A lire l'article sur Bivouac.

Le complot est mondial ils sont prêts à tout pour faciliter la conquête du monde libre par l'islam... Nobel doit se returner dans sa tombe. Son prix avait déjà été considérablement dévalorisé avec Obama qui l'avait reçu sans avoir rien fait cette fois  la coupe est pleine.

Par Christine Tasin - Publié dans : DEFENSE NATIONALE
Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires
Vendredi 23 septembre 2011 5 23 /09 /Sep /2011 08:37

 

Il faut voir, et écouter, sans en perdre un mot, la video faite vendredi dernier par Guy Sauvage, responsable parisien de Résistance républicaine.

 

 

 


De la haine à l'état pur, distillée par ceux qui estiment qu'interdire l'occupation de l'espace public par des prières c'est leur déclarer la guerre. Rien que ça.

 De la haine à l'état pur, distillée par ceux qui annoncent clairement leur intention de partir en guerre et d'entraîner tous les quartiers. Rien que ça.

Mais tout cela on le sait déjà, et nos politiques, au lieu de taper du poing sur la table – ou plutôt au lieu de karchériser les émeutiers-  s'aplatissent et filent doux, offrant casernes, mosquées, institut des cultures d'islam, pèlerinage à la Mecque aux soldats musulmans, repas sans viande dans les cantines… J'en passe et des meilleures.

Ce qui interpelle dans cette video c'est la haine à l'état pur des prieurs interviewés pour Israël et les juifs. Ce sujet n'aurait jamais dû apparaître dans ce qui aurait dû n'être qu'un problème de "lieu de prières" ; or, leur soi-disant révolte/victimisation ne sert que de prétexte à imposer aux autres, nous en l'occurrence, leur vision du monde : un monde débarrassé d'Israël et des juifs, comme le coran le recommande. En plein Paris.

Ce ne sont pas des mosquées que réclament ces abominables prieurs, ce qu'ils veulent c'est que la France lance, elle aussi, l'hallali, sur Israël et, pourquoi pas,  expulse les juifs.

 Ce ne sont pas des mosquées que réclament ces abominables prieurs, ce qu'ils veulent c'est que la charia soit appliquée en France,  parce que ce sont leurs convictions et c'est leur mode de vie.

La preuve ? Défiler en plein Paris avec le drapeau du Hamas, dont la charte prévoit la destruction d'Israël et le génocide des juifs, est-ce normal ?

Quand des milliers d'hommes se retrouvent en plein Paris pour prier et que pas une femme n'est parmi eux, est-ce normal au pays d'Olympe de Gouges et de Simone de Beauvoir ? Ce n'est pas, déjà, la charia, appliquée à notre nez  et à notre barbe ?

Alors honte sur Mélenchon qui ose dire qu'il n'y a pas de problème avec l'islam, honte sur Hollande qui ose demander que les Français tous ensemble fêtent l'Aïd El Kebir, honte sur Aubry qui a interdit à un ex-musulman devenu athée de se faire incinérer pour respecter les traditions musulmanes, honte à Royal qui est allée célébrer le ramadan, honte à Joffrin qui a osé féliciter les musulmans pour avoir accepté de se rendre à la caserne ( pour prier devant, d'ailleurs, comme la video le montre bien...) et honte sur tous ces irresponsables qui, militant pour la "cause" palestinienne en France, attisent cette haine et sont les complices  des assassins en puissance.

Ils ont exporté le conflit israelo-palestinien sur le sol de France, par haine pure, par revendication communautariste et ethnique et pour appliquer un texte inventé par un chamelier inculte pédophile, polygame et assassin. Et gauchistes, politiques et medias se mettent à quatre pattes devant eux.

Ils me lèvent le cœur. La révolte gronde. Celle des humanistes, celle des Français qui veulent vivre selon leur devise, "liberté, égalité, et fraternité". Ce ne sont pas de vains mots. Nous aussi nous sommes capables de mourir pour eux.   

 

Remarque subsidiaire : où sont SOS racisme, le Mrap, la Licra  etc pour porter plainte pour incitation à la haine raciale ???

Par Christine Tasin - Publié dans : DEFENSE NATIONALE
Ecrire un commentaire - Voir les 25 commentaires
Mercredi 14 septembre 2011 3 14 /09 /Sep /2011 09:29

 

Des islamistes ont célébré à leur façon l'anniversaire du 11 septembre 2001 à Londres. Ils ont brûlé le drapeau américain et scandé leur volonté de dominer le monde.

 

   
Néanmoins il faut signaler, enfin, une contre-manifestation de "musulmans modérés" venus s'opposer à eux les incitant à aller vivre en Arabie Saoudite.
Une lumière dans le tunnel de l'horreur ?

Par Christine Tasin - Publié dans : DEFENSE NATIONALE
Ecrire un commentaire - Voir les 11 commentaires
Dimanche 11 septembre 2011 7 11 /09 /Sep /2011 08:32

Le 11 septembre 2001 est, tout simplement, la date à laquelle les islamistes ont décidé d'en finir avec la takkia, la dissimulation qui était la leur depuis la disparition du califat et d’annoncer la couleur : choc des civilisations, guerre déclarée à l’Occident et conquête de la Terre entière au nom d’Allah.

Certes, je n’en avais aucunement conscience à ce moment-là. Je sortais de mon engagement au Parti socialiste où j’avais même manifesté pour la régularisation des sans-papiers et de celui à la Licra où j’avais écouté pendant quelques années la messe officielle sans oser protester, consciente que les discours "de gauche", qu'ils soient socialiste ou droitdel’hommiste, avaient quelque chose de choquant mais je n’osais pas me l’avouer et encore moins l’avouer à d’autres, engluée que j'étais dans la bien pensance, dans le lavage de cerveau orchestré sous Mitterrand pour de simples raisons électorales !

Ce n’est qu’en rentrant du collège où j’enseignais et où j’avais passé la journée que j’ai appris, dans la voiture, à 17h, à la radio, ce qui s’était passé.

Sur le moment, je n’ai pas vraiment réalisé, je ne savais pas ce qu’étaient les twin towers dont on ne cessait de parler, et deux de mes vieux réflexes me poussaient à prendre de la distance et à ne pas crier avec les loups. D’abord ma méfiance vis-à-vis des medias qui montent toujours en épingle le moindre fait-divers pour mieux nous cacher l'essentiel, ensuite celle concernant l’Amérique et le rôle de gendarme du monde qu’elle voulait se donner depuis des décennies, n’hésitant ni à assassiner, ni à mettre en place des dictatures à   l’étranger quand les décideurs estimaient que leurs intérêts étaient menacés. Kennedy et Allende, entre mille autres, en avaient payé le prix, pour ne pas parler des Afghanes recouvertes de la burka grâce aux Talibans aidés par les USA… jusqu'à l'assassinat du Commandant Massoud le 9 septembre et l'attentat du World Trade Center le 11. Hasard ?

Alors, méfiance, maître mot, mais, quand même, je suis secouée. Je me revois, assise sur mon lit, en train de raconter ce que j'avais entendu à la radio à mon mari qui n’était pas au courant non plus, et je ressens cette inquiétude, le sentiment que, même si les media s en rajoutaient, même si les Etats-Unis avaient semé la graine du terrorisme et nourri en leur sein la vipère qui venait de les mordre à mort, il se passait quelque chose d’énorme qui dépassait les Etats-Unis.

Je me revois encore deux heures plus tard, invitée chez des amis, regarder avec eux, à la télévision,  les images hallucinantes de deux avions traversant deux gratte-ciel.

Sentiment d’irréalité et d’horreur absolue.

Des hommes étaient-ils donc capables de faire ça ? Des hommes pouvaient mépriser, que dis-je, haïr la vie, haïr les hommes, haïr tout ce qui, depuis le début de l’humanité, avait poussé l’homme à sortir de la bête, à inventer des outils, des œuvres d’art, des maisons ou des cimetières : la révolte contre la mort,  la lutte perpétuelle pour prolonger la vie et la rendre plus belle, plus douce. La recherche du bonheur, tout simplement, ici et maintenant.

Le ciel m’est vraiment tombé sur la tête ce jour-là.

C’est ce jour-là que j’ai vraiment compris le vieux proverbe latin "homo homini lupus " "l'homme est un loup pour l'homme" et que, la rage au ventre, j'ai décidé qu'il n'y avait rien à expliquer, rien à justifier, que rien, jamais, ne pourrait et ne saurait me faire accepter les attentats terroristes, que ce soit ceux des Palestiniens, des Islamistes, d'Action Directe ou de la Fraction Armée Rouge.  

J'ai aussi compris ce jour-là que nous allions faire un bond en arrière de plusieurs siècles, nous les Occidentaux qui avions rompu en visière avec l'Inquisition, les bûchers, la torture, l'extermination des Incas, les autodafés ou les Saint-Barthélémy en puissance.

Des barbares, se prétendant détenteurs d'une vérité divine, croyant en un Paradis constitué de 70 vierges ( quelle vision étriquée du bonheur et de l'être humain… ) piétinaient nos valeurs, nos croyances, étaient prêts à assassiner nos enfants au nom d'un prétendu Dieu d'amour et de justice et nous étions des rois nus face à eux.

La guerre était déclarée. Elle serait sans merci. Et à nos côtés il y aurait tous ces musulmans qui vivaient paisiblement en Occident et qui goûtaient notre mode de vie, heureux de ne pas avoir à respecter la charia.  Je pensais qu'ils se lèveraient comme un seul homme, et qu'ils enverraient promener les barbus qui vérifiaient leurs poubelles ou qui leur demanderaient de  voiler leurs femmes.

J'étais encore naïve, à l'époque. Je ne savais pas que le poids de l'oumma, la communauté musulmane, est si fort que le regard du voisin est plus important que ses propres idées ou envies et que le silence du plus grand nombre permettrait aux islamistes de chercher à imposer la charia, la loi de Dieu, contre nos lois, contre leurs coreligionnaires, afin de restaurer le Califat, disparu en 1924.      

Dix ans après, nous sommes encore une minorité à le savoir, à l'avoir compris, à être prêts.

Par Christine Tasin - Publié dans : DEFENSE NATIONALE
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Lundi 28 février 2011 1 28 /02 /Fév /2011 15:20

 

Paru il y a près de quarante ans, en 1973, bien avant le regroupement familial, Maastricht, la concurrence libre et non faussée érigée en dogme, avant SOS racisme et le Mrap, avant le premier choc pétrolier, avant les Trente Honteuses de l'UMPS, Le Camp des Saints est un roman prophétique de Jean Raspail qui raconte l'arrivée d'une première flottille des damnés de la terre, venus de l'Inde, décidés à immigrer en France, cet Eldorado que leur promettent les Sopo, Aounit, Aubry, Sarkozy, Strauss-Kahn, Mélenchon, Hortefeux, Bové, Besancenot etc de l'époque.

 

Dans une langue superbe, avec un réalisme hallucinant, Jean Raspail, en 1973, nous offrait un miroir de ce que serait la France de 2011. Il décrivait ce qui nous arrive. Il décrivait nos ennemis de l'intérieur, ceux de l'extérieur, et il montrait de façon remarquable à quel point nos valeurs et notre héritage, ceux d'une civilisation, la civilisation occidentale, aux racines judeo-chrétiennes, étaient menacés et pourquoi, nous donnant l'impression de nous retrouver en 1793 et de devoir, comme nos ancêtres, prendre les armes pour défendre notre héritage menacé de toutes parts.

 

Peu importe au demeurant ce que Jean  Raspail a voulu dire, montrer, peu importe qu'il s'agisse de fiction, de rêve, de cauchemar, de prémonition ou de hasard… Depuis le début de la littérature, celle-ci appartient au lecteur et c'est ce que l'ensemble des lecteurs en fait qui donne son sens au livre, indépendamment des intentions de l'auteur. La preuve ? Faut-il une quatrième de couverture rédigée par Homère ou par Platon pour savoir ce qu'il faut retenir ou penser de leurs œuvres ? Que nenni. Les grandes œuvres nous appartiennent et elles sont grandes parce qu'elles permettent à des générations entières d'y trouver des réponses aux questions qu'elles se posent.

 

Peu importe ce que Jean Raspail avait en tête, mais ce qui est en train de se passer nous importe, beaucoup, et Le Camp des Saints est un magnifique manuel qui nous donne les codes pour décrypter le réel. A la fois pour comprendre les dessous de cette invasion douce, progressive et larvée qui est de mise en Europe et tout particulièrement en France depuis plus de trente ans, avec la complicité active de nos élites de l'UMPS et pour mieux voir ce qui se prépare avec les révoltes/révolutions des pays arabes, qui pourraient avoir pour conséquence que Lampedusa ne soit que l'avant-garde de la nouvelle flottille des damnés de la terre.

 

L'analyse est simple et éblouissante. Il me suffit de vous donner à lire quelques passages du Camp des Saints :

D'abord la présentation des protagonistes que vous reconnaîtrez tous, ceux qui ont renié les notions de base de notre civilisation, la propreté, le respect de soi même, et qui, de rave partie en ecstasy, sont prêts à aimer le monde entier et à attendre que l'Etat, les autres, ceux qui travaillent surtout, fassent tout et acceptent qu'on leur crache dessus.

"Depuis le petit escalier donnant sur la ruelle, le jeune homme était arrivé sans bruir sur la terrasse. En jeans et baskets délavés, les cheveux longs, blonds et sales, l'aspect général négligé, le regard trahissant l'avachissement de l'âme, il représentait assez bien ces marginaux parasites que l'Europe avait secrétés par centaines de milliers et qui forment déjà en son sein, comme un cancer, une sorte de tiers monde volontaire."

Les mêmes, heureux de voir débarquer les damnés de la terre, disent clairement comment, par une perversité ahurissante, ils  en sont venus à préférer l'autre à celui qui leur est proche :

 " C'est bon ! Demain, on ne reconnaîtra plus ce pays. Il va naître.

-         Avez-vous vu ceux qui arrivent, ceux des bateaux ?

-         Oui

-         Et vous croyez que vous leur ressemblez ? vous avez la peau blanche. Vous êtes sans doute baptisé. Vous parlez français, avec l'accent d'ici. Vous avez peut-être des parents dans la région ?

-         Et alors ? Ma famille, c'est celle qui débarque. Me voilà avec un million de frères, de sœurs, de pères, de mères et de fiancées. Je ferai un enfant à la première qui s'offrira, un enfant sombre, après quoi je ne me reconnaîtrai plus dans personne.  "

 

Les mêmes, toujours, vomissant leur haine de la culture, de la civilisation et se réjouissant d'en voir détruire  jusqu'aux vestiges, à la manière des Talibans détruisant les Bouddhas de Bamiyan :

"C'est chez vous, ici, que je conduirai les plus misérables, demain. Ils ne savent rien de ce que vous êtes, de ce que vous représentez. Votre univers n'a aucune signification pour eux. Ils ne chercheront pas à comprendre. Ils seront fatigués, ils auront froid. Ils feront du feu avec votre belle porte de chêne. Ils couvriront de caca votre terrasse (comme d'autres s'essuient le derrière, déjà, avec notre drapeau, ndlr) et s'essuieront les mains aux livres de votre bibliothèque. […] Chaque objet perdra le sens que vous lui attachiez, le beau ne sera plus  beau, l'utile deviendra dérisoire et l'inutile, absurde. […] Cela va être formidable !"

 

En face, le vieux professeur, qui nous ressemble diablement, dit en quelques mots en quoi l'invasion ne peut que produire un conflit de civilisation parce qu'elle veut faire table rase de la civilisation, de la culture, de l'art, du raffinement, du goût du luxe (Voltaire ne s'y était pas trompé, lui qui aimait tant le luxe et détestait tant les religions…), du goût du passé, de l'histoire, du savoir-vivre  :

" Il se servit un large verre pour la soif et un autre pour le goût, conscient du superflu et s'en pourléchant avec un rien d'ostentation. Il coupa le jambon en tranches minces qu'il aligna joliment sur un plat d'étain, arrangea quelques olives, posa le fromage sur une feuille de vigne, les fruits dans un grand panier plat, puis il s'assit devant son souper et sourit, heureux. Il aimait. Comme tout amant comblé, il se retrouvait seul avec celle qu'il aimait. Ce soir-là, ce n'était pas une femme, ni même un être vivant, mais une sorte de projection de soi-même faite d'images innombrables auxquelles il s'identifiait. La fourchette d'argent, par exemple, aux dents usées, avec les initiales presque effacées d'une aïeule maternelle, un objet tout à fait étrange si l'on songe que l'Occident l'inventa par souci de dignité alors que le tiers des hommes plongent encore leurs mains dans ce qu'ils mangent. Le verre, cristal inutile, on en aligne quatre pour quoi faire ? Fallait-il vulgairement ne plus aligner de verres parce que le Sertao mourait de soif ou que l'Inde avalait le typhus avec la boue de ses puits taris ? Les cocus peuvent frapper à la porte, menacer, se venger, en amour on ne partage pas et l'on se moque du reste du monde : en  fait, il n'existe pas. Les cocus du bonheur s'avançaient par milliers ? Parfait ! "

"Des larmes lui venaient parfois, larmes de joie. Tout racontait, dans cette maison, la dignité de ceux qui l'avaient habitée, leur mesure, leur savoir discret, leur modestie, leur goût des traditions sûres que les hommes savent se transmettre s'ils n'ont pas cessé de  s'estimer. L'âme du vieux monsieur habitait aussi les vieux livres reliés, les bancs paysans, la vierge de bois, les grands fauteuils cannés, les tommettes du sol, les poutres du plafond, le Christ d'ivoire barré d'un buis séché et cent autres objets… Les objets façonnent l'homme mieux que jeu des Idées, c'est pourquoi l'Occident en était venu à se mépriser et se jetait en troupeau sur les routes, fuyant vers le nord, sans doute vaguement conscient qu'il s'était déjà perdu en sécrétant trop de laideurs qui ne valaient même plus la peine d'être défendues. Peut-être était-ce aussi une explication ? "

 

Belle envolée, aussi, que celle du Consul de Belgique à Calcutta  :

" La pitié ! La déplorable, l'exécrable, la haïssable pitié ! Vous l'appelez charité, solidarité, conscience universelle, mais lorsque je vous regarde, je ne distingue en chacun de vous que mépris de vous-même et de ce que vous représentez. Et d'ailleurs, qu'est-ce que cela veut dire et où cela nous mène-t-il ? Il faut être fou, ou désespéré, pour admettre, comme vous le faites,  toutes les conséquences en chaîne de votre complaisante pitié. […] Vous êtes allés trop loin, et vous l'avez fait volontairement car vous pensez profondément tout ce que vous faites. Savez-vous combien d'enfants vous avez envoyés en Belgique ? Je ne parle même pas de l'Europe dont certains pays plus lucides ont fermé leurs frontières avant nous. Quarante mille, en cinq ans ! Tout cela en pariant sur la sensibilité que vous avez dévoyée des braves gens de chez nous, en leur inculquant je ne sais quel remords pour plier la charité chrétienne à vos étranges volontés, en accablant nos classes moyennes prospères de complexes dégradants. Quarante mille ! Les Canadiens français n'étaient pas plus nombreux au milieu du XVIIIe siècle. Vous avez créé de toutes pièces au cœur de notre monde blanc un problème racial qui le détruira et c'est là votre but. Aucun de nous n'a la fierté de sa peau blanche et de ce qu'elle signifie."

 

Que manque-t-il ? Le rôle de la gauche dans la bérézina :

" C'est ce que la Gauche n'a jamais compris et c'est pourquoi elle n'est que dérision haineuse. Quand elle crache sur le drapeau, pisse sur la flamme du souvenir, ricane au passage des vieux schnocks à béret, pour ne citer que des actions élémentaires, elle le fait d'une façon épouvantablement sérieuse, "conne" dirait-elle si elle pouvait se juger. La vraie Droite n'est pas sérieuse. C'est pourquoi la Gauche la hait, un peu comme un bourreau haïrait un supplicié qui rit et se moque avant de mourir. La Gauche est un incendie qui dévore et consume sombrement."

 

Quelle lucidité ! Quelle clairvoyance ! Jean Raspail montrait la catastrophe induite par la venue d'un million d'immigrés en France il y a 38 ans en même temps qu'il montrait parfaitement la pourriture des esprits qui le permettaient. Qui le permettent.

 

Depuis… Bruxelles  prétend qu'il faut 50 millions d'Africains en Europe et interdit aux nations de faire la police à leurs frontières, des fois que quelques milliers d'illégaux ne manquent à l'U.E. pour faire jouer la concurrence et faire baisser les salaires de ceux qui sont sur notre territoire, nationaux ou immigrés.

 

Depuis, "ils" ont inventé le regroupement familial et ont remplacé l'immigration de travail par l'immigration de peuplement.

 

Depuis, Attali, éminence noire de Mitterrand comme de Sarkozy, préconise, même en 2010, de relancer l'immigration…  

 

Depuis, Mélenchon, Besancenot et de nombreux élus appellent à récompenser l'illégalité en régularisant les sans-papiers.

 

Depuis, le PS appelle clairement à voter pour le droit de vote des étrangers aux élections locales et 26 maires de gauche lancent un appel à un débat sur ce sujet.

 

Depuis, la situation devient plus que préoccupante de l'autre côté de la Méditerranée. Les peuples se révoltent, en Tunisie, en Egypte, en Libye, en Algérie, en Irak, au Yémen…  avec pour effet que les anciens proches des dictateurs déchus ou en voie de l'être se dépêchent d'émigrer… (de préférence en Europe, mais surtout en France grâce à notre système de protection sociale très attractif pour l'étranger, et non dans un autre pays musulman, cherchez l'erreur), que ceux qui craignent les conséquences économiques de ces périodes de trouble se hâtent de fuir… en Europe encore, que l'omniprésence des islamistes aux côtés des révolutionnaires laisse penser que tous ceux qui aspirent à vivre en toute liberté vont eux aussi chercher à rejoindre notre Eldorado, et au premier chef les chrétiens, persécutés par les forces armées égyptiennes", et les juifs, chassés par la populace tunisienne, que les accords financiers conclus entre l'Italie et Khadafi pour limiter l'immigration seront caducs dès que Khadafi sera tombé et que tous les Africains employés par le dictateur Libyen vont eux aussi, forcément, chercher un abri en Europe…

 

Bref, la situation peut devenir catastrophique. A une nuance près, c'est que nous, contrairement aux soldats envoyés par le pouvoir dans Le Camp des Saints,  nous oserions tirer. Nous ne nous permettrons jamais que disparaisse notre civilisation.   

Par Christine Tasin - Publié dans : DEFENSE NATIONALE
Ecrire un commentaire - Voir les 25 commentaires
Dimanche 15 mars 2009 7 15 /03 /Mars /2009 17:18

Nicolas Dupont-Aignan (DLR) lance une pétition contre le retour dans l'Otan

 

 Nicolas Dupont-Aignan, président de Debout la République (DLR), a lancé jeudi une pétition sur Internet contre le retour de la France dans le commandement intégré de l'Otan, voulu par Nicolas Sarkozy.

"La décision du chef de l'Etat est plus grave qu'on peut le croire parce qu'elle va rapetisser la France, altérer son image, lui faire perdre sa liberté et l'entraîner dans un engrenage de conflits qui ne sont pas les siens", a-t-il affirmé au cours d'une conférence de presse.

Selon lui, un retour complet dans l'Otan fait "perdre à la France son statut unique de passerelle entre l'Ouest, l'Est et le Sud" au nom d'une "appartenance au camp occidental" qui limite sa sphère d'influence.

"Non seulement on rentre totalement dans l'Otan, mais en plus on le fait en passager de deuxième catégorie", a-t-il encore dit. Il a ajouté avoir trouvé Nicolas Sarkozy, dans son discours la veille sur l'Otan, "agité, agressif et invoquant le général de Gaulle à tous bouts de champs, comme s'il avait mauvaise conscience".

Mardi prochain à l'Assemblée nationale, devant laquelle François Fillon engagera la responsabilité du gouvernement sur sa politique étrangère, Nicolas Dupont-Aignan votera avec la gauche.

"Ce vote ne sert qu'à cadenasser les députés de la majorité qui sont hostiles" au projet présidentiel, a-t-il estimé.



NON à la réintégration de la France dans l'OTAN, OUI à une France libre

" La volonté qu'a la France de disposer d'elle-même est incompatible avec une organisation de défense où elle se trouve subordonnée" , affirmait très justement le Général de Gaulle.

Avec la décision solitaire du Président de la République de réintégrer le commandement militaire de l'OTAN, la France perd de sa liberté.

Elle met en effet un peu plus le doigt dans l'engrenage de guerres qui ne sont pas les siennes, comme en Afghanistan. Et elle abîme son image d'indépendance, si nécessaire dans un monde de plus en plus multipolaire où l'Europe doit faire entendre sa voix propre (souvenons-nous de la guerre en Irak).

Aucun des arguments avancés par le Gouvernement ne justifie une décision si lourde de conséquences :

- On nous parle de « la fin de la menace soviétique » : au contraire, la disparition du Pacte de Varsovie permet la redéfinition de l'Alliance atlantique dans le sens d'une émancipation de la défense européenne ;

- On nous dit aussi : « Mieux vaut être à l'intérieur pour peser sur les décisions » : dans les faits, les Etats-Unis restent les vrais maîtres de l'OTAN et ne concèdent à la France qu'un strapontin avec deux petits commandements ;

- On nous promet enfin que cette décision « permettra de faire l'Europe de la défense » : tout au contraire, elle tue l'idée même de l'Europe de la défense puisque l'Union ne devient qu'une succursale de l'OTAN.

Se sachant minoritaire dans le pays comme au Parlement, le Président de la République n'ose pas le referendum. Pour étouffer le débat et tenir en otage sa majorité, il a engagé la responsabilité de son Gouvernement.

Seul un grand mouvement citoyen peut aujourd'hui inverser le cours des choses et c'est désormais aux Français de se faire entendre. C'est pourquoi nous appelons tous ceux qui souhaitent exprimer leur opposition au retour de la France dans le commandement militaire intégré de l'OTAN à signer la pétition ci-dessous.

Nicolas DUPONT-AIGNAN
Député de l'Essonne, Président de Debout la République


à signer ici

Par Christine Tasin - Publié dans : DEFENSE NATIONALE
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires
Mardi 10 février 2009 2 10 /02 /Fév /2009 05:07


Ou comment devenir le chien-chien  des Américains. Sarkozy a osé. Sarkozy l'a fait.
Adieu notre souveraineté, adieu la possiblité de dire non à une guerre absurde et aux  conséquences dramatiques comme celle d'Irak.

Bonjour le n'importe quoi, et le n'importe quoi, actuellement, c'est, déjà, la présence française en Afghanistan pour, soi-disant aider le gouvernement en place à lutter contre les Talibans... C'est sans doute pour cela que le Président Afghan a offert la réconciliation à ceux qui interdisent l'école aux filles et le droit d'exister aux femmes. Et c'est à cela que nous servons ? Et c'est à cela qu'une intégration de la France dans l'Otan mènera, toutjours, à l'avenir. 
Sarkozy croit qu'il va nous convaincre en affirmant que réintégrer l'Otan serait installer un contre-pouvoir au sein de celui-ci ; or, tout le monde sait que la France ne fait et ne fera jamais le poids pour imposer ses vues  à la grande puissance (et aux pays qui la soutiennent) qui a su tisser des liens et imposer ses vues à coups de chantages.    
Il ose même dire, sans rire, que l'Otan renforcerait l'indépendance de la France... Faut-il, simplement, comprendre que notre Président qui cherche des sous a décidé qu'il serait plus économique de dépendre de l'OTAN pour notre défense plutôt que se donner les moyens d'être vraiment indépendants ?
 Choix plus que dangereux, au moment où tous les clignotants sont au rouge, où le vieux continent est menacé à la fois de l'intérieur par le communautarisme, les remises en cause des lois et des valeurs républicaines, la violence qui se développe dans les villes et les banlieues et de l'extérieur par des vagues d'immigrants chassés de leurs pays par les dictatures, les politiques économiques infâmes imposées par le FMI entre autres et les inégalités monstrueuses couvertes, voire encouragées par les puissances étrangères.

Ci-dessous un excellent texte à lire :


« Bonjour, Messieurs les traîtres. »

 

Il y a un certain nombre d'années, Michel Jobert avait fait sensation en apostrophant ses collègues européens par ces mots : « Bonjour, Messieurs les traîtres. » Il pourrait malheureusement reprendre la même apostrophe à l'égard des dirigeants français, à la suite de la tribune commune que Nicolas Sarkozy et Angela Merkel viennent de signer dans le « Monde ».

 

Prétendre fonder nos alliances « sur des valeurs communes, comme l'Union européenne et l'OTAN » marque un tournant politique d'une portée considérable, puisqu'il place sur le même plan l'Europe et l'OTAN, désormais confondues au sein d'une vaste entité euro-atlantique ou « occidentale ». Cela revient à abandonner et à condamner toute perspective de construction d'une Europe libre et responsable d'elle-même.

 

Rien ne justifie le retour de la France dans l'OTAN et la remise en cause de l'un des rares consensus forts de notre pays.

 

Nous y perdrons la considération que nous avions sur la scène internationale et particulièrement notre capacité à être entendus dans un certain nombre de conflits.

 

Nous ne renforcerons en rien la défense européenne. C'est nous qui étions jusqu'ici porteurs de cette ambition, alors que trop de nos partenaires trouvent confortable de s'en remettre à d'autres du soin d'assurer leur défense et de ne pas consentir les efforts budgétaires qui seraient nécessaires. C'est nous qui risquons désormais de nous aligner sur cette démarche de facilité, et non l'inverse.

 

Nous serons de plus en plus contraints de suivre les Etats-Unis sur les théâtres d'engagement extérieur qu'ils décideront, alors que l'une des raisons du retrait de l'OTAN en 1966 était précisément de refuser cet automatisme.

 

Alors que nous disposons aujourd'hui d'une réelle autonomie de décision, grâce à nos systèmes de renseignement, grâce à la force nucléaire stratégique, au porte-avion et aux sous-marins nucléaires d'attaque, nous en faisons le deuil pour l'octroi de deux commandements de second rang à l'intérieur de l'OTAN.

 

Pour tous ceux qui croient en la France et en la construction de l'Europe, cette décision qui n'a été ni concertée, ni discutée, ni approuvée par les Français ou par le Parlement, constitue bien une véritable trahison.

 

Daniel GARRIGUE
Député non-inscrit (ex-UMP) de la Dordogne

 

http://www.danielgarrigue.com/blog/blog.html

 

Par Christine Tasin - Publié dans : DEFENSE NATIONALE
Ecrire un commentaire - Voir les 11 commentaires

Présentation

LES RECETTES DE PORC DE NINI

Vous ne voulez pas manger halal ? Vous ne voulez pas risquer de tomber malade ? Vous ne voulez pas payer une dîme à une mosquée et financer le culte musulman ? Vous ne voulez pas manger la viande d'un animal qu'on a égorgé sans étourdissement, lui imposant une agonie de plusieurs minutes ? Vous ne voulez pas manger halal sans le savoir ?

Alors ne mangez que du porc, seule viande dont on peut être sûr qu'elle n'est pas halal.

Vous voulez des recettes goûteuses, rapides, originales et bon marché ? Cliquez colonne de gauche dans la colonne Catégories sur "Recettes de Nini".

Calendrier

Juin 2013
L M M J V S D
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
             
<< < > >>

Recherche

Créer un Blog

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés