CHRISTINE TASIN, MILITANTE REPUBLICAINE ET LAIQUE.

Les électeurs d'Alsace vont devoir dire, lors du referendum qui leur est proposé, s'ils acceptent de voir disparaître les deux conseils généraux pour les fusionner avec le Conseil Régional.

L'argument le plus souvent avancé serait qu'on fera des économies…

Argument et fallacieux et qui sert de poudre aux yeux.

En effet, il suffit de voir les tractations et réunions entre les différents conseillers et les promesses d'usines à gaz (autrement dit de commissions, de structures parallèles etc.) faites pour rassurer les différents élus, assurés, s'ils voient disparaître leurs postes, de ne pas voir disparaître petits avantages et prébendes en tout genre…

Qui y gagne ? Surtout pas l'électeur, qui va payer  autant, voire plus… avoir moins de proximité et, surtout, va voir disparaître un peu plus la France pour une Europe des régions toute puissante et anti-patriotique.

Parce que, tout de même, l'important est là. Le gravissime est là.

Il s'agit bien de faire de l'Alsace une région expérimentale, prémisse à généralisation à toute la France de la disparition des départements, rien que ça. Et, à travers la disparition des départements, c'est la disparition de l'Etat-nation qui est visée, seule solution pour le rêve de nos dirigeants depuis 40 ans, celui d'une Europe des régions.

En effet, les départements c'est la décentralisation intelligente, parce que le Préfet des Pyrénées atlantiques est le représentant de l'Etat et est donc tenu de faire appliquer la même loi, les mêmes règles, les mêmes répartitions… que son voisin de la Creuse ou du Morbihan. Il est donc tenu, et l'Etat avec lui, de veiller à l'égalité des services publics sur tout le territoire, que son département soit riche ou pas. Ecoles, distribution du courrier ou de l'électricité, présence d'hôpitaux… c'est le B.A-BA que nous voyons déjà s'effilocher avec la mise en concurrence de la distribution du courrier et de l'énergie mais qui n'aura plus aucun garde-fou si le département saute. Plus de solidarité inter-départements, plus de compensations de l'Etat, hausse inévitable des impôts… A la différence des départements, les régions, en effet, sont autonomes et ne sont pas tenues, en-dehors de l'application des lois générales, de faire la même politique dans les mêmes régions. C'est le retour assuré, en quelques décennies à la Grèce ou l'Espagne des années 60 : des régions prospères en côtoyant d'autres qui semblaient sortir du Moyen Age. C'est la remise en cause, de fait, en sus des services publics et  des droits sociaux,  de la constitution même de notre République qui était, jusqu'à présent, une,  indivisible   et garante d'égalité…

Pire encore, c'est offrir sur un plateau non seulement le cadre de la ratification de la Charte des langues régionales et minoritaires, porte ouverte et à la babélisation de la France et aux droits des minorités aux dépens de l'intérêt général mais aussi à la main-mise de l'UE sur ce qui reste de notre pauvre pays pour le faire éclater. Il ne suffit pas à nos dirigeants d'imposer l'anglais partout et notamment à l'Université, il faut, en plus, que le français ne soit plus obligatoire, nulle part, même dans les tribunaux, les écoles et les administrations?  

Il est fort à craindre que cette fusion alsacienne soit la première marche de ce que l'Europe (et surtout l'Allemagne) veut nous imposer depuis longtemps : l'explosion de nos frontières –et de nos pays- pour une Europe des ethnies et des régions, constituées par-delà les frontières actuelles pour former un nouveau pays basque franco-espagnol, une Catalogne franco-espagnole… et ne laisser qu'une France dépecée, réduite à peu près à ce qu'elle était il y a un millier d'années… Imaginez un instant, en effet, ce qui se passera en France si l'Alsace, qui a une forte identité culturelle renforce son indépendance régionale. Quid de la Bretagne, de la Corse, du pays basque ?  Imaginez, et regardez ce qui est déjà en train de se faire, avec les menaces de sécession de l'Ecosse, du pays de Galles, de la Catalogne, du pays basque…

Enfin, cerise sur le gâteau, Hollande voudrait faire de Strasbourg une "eurométropole" qui prendrait  ses (nouvelles ) compétences aux départements, aux régions et à l'Etat, devenant un monstre à part, incontrôlable, qui, finalement, appartiendrait plus à l'Europe qu'à la France. Il y a eu des époques où on faisait la guerre pour moins que cela !

Pour le moment, la "droite" comme la "gauche socialiste" sont côte à côte pour défendre ce projet. On ne s'en étonnera pas. Cela fait 30 ans qu'on voit que l'UMPS c'est la même chose. Mais on a du mal à comprendre que l'UMP accepte le soutien enthousiaste des Verts sur le sujet… Cela devrait leur mettre la puce à l'oreille, non ? Ils n'ont toujours pas compris que si les Verts applaudissent c'est que c'est mauvais pour la nation, pour l'identité française, et pour la France ? On ne s'étonnera pas de voir les Identitaires soutenir le projet, leur attachement à l'identité locale, régionale,  et leur opposition au jacobinisme leur met parfois des œillères sur les yeux et ils ne se rendent pas compte qu'ils font le jeu de leurs plus grands ennemis, de nos très grands ennemis communs...

Qui ne voit pas que les coups de canif dans ce qui reste de notre constitution et le dépeçage de notre pays ne sont pas les outils de mise à mort afin de permettre à la mondialisation débridée et à la spéculation financière, jouant de l'islam au passage, de continuer ses effets délétères en étant assurées de ne plus rencontrer d'obstacles ?   

Qui ne voit pas, non plus, que tout cela fait partie d'un plan global ? Je vous renvoie à l'excellente analyse de Pierre Hillard qui montre bien, par la référence précise à tous les textes européens depuis trente ans, que tout est organisé, voulu, et que lorsque l'on fait semblant de demander l'avis aux Alsaciens, c'est un piège, mortel.

Faisons tout pour qu'il en soit des Alsaciens comme il en a été des Corses en 2003, ils ont fait capoter en beauté le honteux projet de Jospin, le fameux processus de Matignon, qui devait sonner le coup d'envoi du démantèlement de la France, quand tous, de Sarkozy à Jospin, en passant par Raffarin et Chirac, avaient déjà prévu d'étendre le modèle à la Bretagne et à l'Alsace.

Les Corses ont tiré les premiers, merci à eux, ils nous ont sauvés il y a dix ans. Nous attendons, forcément, que les Alsaciens fassent aussi bien et tirent la deuxième salve, salvatrice ! Nous sommes tous français d'abord, et, si ils parviennent à faire l'Europe des régions, plus jamais les Corses ne pourront sauver les Basques, plus jamais les Bretons ne pourront sauver les Alsaciens…  et notre pays aura disparu à jamais.

Sarkozy traînait des pieds, Fabius accélère le processus. C'est normal, les socialistes veulent changer de civilisation. En France et en Europe. Et quoi de mieux pour changer de civilisation que de faire entrer un maximum de musulmans en France et de donner à la charia une chance de l'emporter en Europe en faisant entrer la Turquie et ses 75 millions d'habitants dans l'UE ?

Contrairement à ce qui est dit dans l'article cité et dans les articles de wikipedia consacrés au sujet, l'entrée de la Turquie n'est plus soumise obligatoirement à referendum en France. L'infâme âme damnée de Delors, Jospin, Kouchner et compagnie, Jean-Pierre Jouyet*, a fait ce qu'il fallait pour convaincre les sénateurs que laisser les Français décider de l'entrée de la Turquie en UE serait mal vu à Ankara, et, comme au PS, l'électeur un peu trop patriote c'est de la roupie de sansonnet.. Il sera donc loisible de faire voter (lire l'article 88-5), une fois de plus, par le Parlement, l'entrée de la Turquie dans l'UE...

A lire, un récapitulatif concernant la demande d'adhésion de la Turquie.

* On notera le parcours de Jouyet et sa persistance à être le mauvais génie de la France, pour l'emmener dans l'euro, dans l'UE, tête baissée dans la concurrence libre et non faussée, dans la mondialisation, pour accepter la Turquie, pour donner (c'est la dernière en date) des pouvoirs à la nullissime Ségolène Royal dans la Banque publique d'investissements  

La preuve ? Ils vont dépenser 3 millions d'euros pour que des trolls viennent nous convaincre, sur les forums et réseaux sociaux, des immenses bienfaits de l'UE. Ils ont du boulot...

Et c'est une bonne nouvelle pour plusieurs raisons : c'est d'abord le signe du déclin inéluctable des medias traditionnels (on saluera au passage les dons de voyance de Jean-Yves Le Gallou qui le disait lundi dernier, alors que nous étions nombreux à fêter les dix ans de Polémia)   remplacés peu à peu par Internet et les réseaux sociaux, un monde où les sites de réinformation et les patriotes sont rois... Et c'est aussi le signe de la panique des nouveaux maîtres du monde, signe supplémentaire qui montrerait que j'aurais raison dans mon analyse de la démission du pape ?

12 millions d'euros pour les Salafistes et autres Frères musulmans... et nous et nous et nous ?

Nous, quand on est dans la mouise, on nous dit de vendre nos bijoux de famille, le Pirée ou les entreprises du Cac 40 ; et si ça ne suffit pas, on nous fait signer des traités qui vont nous obliger à réduire salaires et pensions de 30%, à travailler jusqu'à 70 ans et 45 h par semaine. 

Et il y a encore des gens qui pensent que l'Union Européenne défend la paix et les peuples d'Europe ? 

I

Faut-il en rire ? On est en tentés, cela ressemble tellement à une mauvaise farce… l'UE, qui n'est ni une personne ni une communauté, mais une entité s'étant arrogé le droit de représenter les peuples d'Europe et de décider à leur place,  recevoir un prix, et le Nobel de la paix, qui plus est !  C'est grotesque.

L'UE telle qu'elle est désignée en général est un monstre abstrait fait de commissaires et de technocrates, ce n'est ni « la personnalité ou la communauté ayant le plus ou le mieux contribué au rapprochement des peuples, à la suppression ou à la réduction des armées permanentes, à la réunion et à la propagation des progrès pour la paix » comme le voulait Nobel, alors la justice voudrait que le montant du prix soit réparti entre les 500 millions d'habitants de l'UE, c'est-à-dire entre tous les pays et non pas confié à des technocrates non élus qui ne nous représentent même pas. Gageons que nous ne verrons pas le premier centime du million d'euro, mais qu'il servira à payer les voyages de la troïka dans les pays qui n'obéiront pas au doigt et à l'œil au fouet des commissaires européens pour y imposer d'autres Mario Monti…  

Faut-il en pleurer ? On est tentés, devant cette formidable ("qui fait peur", au sens étymologique) armada mondiale mise en œuvre pour faire accepter aux peuples récalcitrants l'Union Européenne totalitaire. Ils ont même réussi à persuader les Norvégiens qui ne veulent pas entendre parler d'Union Européenne d'attribuer à celle-ci le plus prestigieux des prix. Enfin, plutôt, celui qui fut le plus prestigieux des prix. Il faut dire que Nobel a dû déjà tant de fois se retourner dans sa tombe, quand un Arafat ou un Obama ont été nobélisés, entre autres nominations plus que surprenantes pour ne pas dire révoltantes !

Et les medias bêlant à l'unisson avec les politiques pour chanter les bienfaits de cette Europe (le plus hideux est sans doute Giscard d'Estaing, l'auteur de l'ignoble TCE) qui aurait fait disparaître la .guerre de notre continent.

Où sont les journalistes pour leur faire avaler leurs mensonges ?

L'Union européenne aurait préservé la paix en Europe ? Ah bon ! Parce que lorsqu'ils ont dépecé l'ex-Yougoslavie, ils ont préservé la paix ? Parce qu'ils ont levé le petit doigt contre l'extermination des Serbes ??

L'Union européenne aurait oeuvré au rapprochement des peuples et à la disparition de la guerre ? Ah bon ! Parce qu'en participant à l'invasion de l'Irak pour préserver l'émir du Koweit lors de la première guerre du Golfe, ils ont fait disparaître la guerre ? Parce qu'en envahissant la Libye pour que des islamistes  soient mieux à même d'imposer au Mali leur loi de larmes et de sang, les "franco-étasuniens" ont préservé la paix ? 

L'Union européenne aurait oeuvré pour la paix. Ah bon! Parce qu'en protégeant et aidant l'autorité palestinienne et en envoyant des fonds aux islamistes du Hamas afin de les aider à atteindre des innocents juifs avec leurs missiles ils ont préservé la paix ?  

Quid encore de Paris, Madrid, Londres épargnés par la guerre quand on sait les attentats terroristes qu'ils ont subis ? Dans leurs rêves et dans nos cauchemars. Que veulent-ils nous faire croire ? Que les attentats de la rue Copernic en 1980, de la rue des Rosiers en 1982 ou les assassinats de Mohamed Merah en 2012 sont des actes de paix ? Que ces actes ne seraient que des actions individuelles de fous furieux ? 

La guerre est déclarée, les islamistes, bien que minoritaires, ennemis intérieurs ou djihadistes venus de l'étranger, entendent imposer par la violence leur façon de voir le monde, leurs critères et leur civilisation à tous à coups de menaces, d'attentats et d'assassinats et l'UE aurait apporté la paix ?

Theo Van Gogh assassiné, Redeker et le caricaturiste  danois obligés de se cacher, la censure imposée dans l'art, la publicité, le cinéma, la télévision par l'occupant islamiste et ils osent prétendre que la guerre est éradiquée en Europe ?

Les fonds de pension, encouragés et voulus par l'UE, dévastent le tissu industriel, font disparaître les unes après les autres les entreprises, acculent les salariés et les petits patrons au suicide, et ils osent nous parler de paix et de bonheur ?

Ils ont remplacé la guerre entre armées régulières par la guerre qui ne dit pas son nom, ils remplacent une population par une autre en imposant une immigration sauvage et ils  exterminent les peuples européens. Ils ont mis en œuvre un véritable génocide des peuples européens, de leur histoire et de leurs traditions et ils reçoivent le prix Nobel de la paix ?

Ils ont remplacé la guerre avec des fusils par la guerre l'économique, mais le résultat est le même, réduire les peuples à merci, les étrangler peu à peu pour les rendre dociles aux desiderata des dominants. Après la Grèce, l'Espagne, l'Italie, la France... nous sommes tous dans leur collimateur. L'Union Européenne veut soumettre chaque homme qui vit en Europe aux lois de la rentabilité, de la concurrence libre et non faussée, limiter sa liberté, en faire un robot destiné à consommer et travailler; et ils reçoivent le prix Nobel de la paix ?

Le prix Nobel a définitivement perdu son aura, il n'y a plus aucun symbole qui lui sera associé. C'est devenu une coquille vide au service d'un ordre mondial qui nous a déclaré la guerre. Cette coquille ne saurait empêcher les peuples d'ouvrir chaque jour davantage les yeux. Cette coquille ne saurait empêcher les peuples de comprendre que l'objectif de l'Europe n'est pas de "faire la paix" au travers de projets communs, parce que, dans ce cas, nul besoin de TCE, de MES, de Traité de stabilité, de "Président" de l'Europe, de directives sur les subventions, la fessée, la société multiculturelle, Internet et l'islam... Des accords comme celui qui a présidé à la naissance d'Airbus -jusqu'à ce que les règles européennes  aient amené les grands à avaler les petits" ont prouvé que les les accords bi ou tri-nationaux auraient pu se développer à l'infini, sans monde totalitaire, et sans guerre.

Mais l'Union Europénne ne le voulait pas.   Et elle l'a empêché, c'est pour cela qu'elle a été récompensée, mais personne ne le reconnaîtra.