Décidément jamais un début de présidence n'aura commencé sous des si mauvais auspices !  Nous nous étions déjà inquiétés hier de voir un premier ministre qui avait pu être condamné dans son passé, malgré les serments de droiture d'Hollande, nous nous étions inquiétés de voir le même premier ministre, en véritable islamo-collabo,  avoir généreusement distribué 200000 euros au centre culturel d'une des mosquées nantaises, nous nous étions enfin inquiétés de voir que les éléments eux-mêmes ne voulaient pas du Président élu le 6 mai, le noyant sous la pluie sur les Champs-Elysées et frappant de la foudre son avion volant vers l'Allemagne.

La mauvaise série du 15 mai n'était pas finie puisque le nouvel occupant de l'Elysée a dû recevoir moults coups de hanche de son homologue allemand, exaspérée devant sa mollesse et son incapacité à lui laisser une petite place à côté de lui.

Je ne suis pas sûre que nous pourrons être fiers de notre Président dans les instances internationales…      

Et aujourd'hui, le pompon !

Peut-on imaginer qu'un Président, à qui les sondages annoncent depuis octobre qu'il a toutes les chances de l'emporter se retrouve si dépourvu quand, 10 jours après son élection, il s'agit de présenter les ministres de son gouvernement ? Qu'ont-ils fait depuis 6 mois ?

Peut-on imaginer que ce gouvernement ait été si peu préparé, si peu évoqué, qu'annoncée à 16h puis repoussée d'heure en heure  la présentation en aura été faite à 19h30 ?

Peut-on imaginer que le choix du premier ministre ait été fait la veille de sa nomination ? Peut-on imaginer que Hollande avait laissé croire jusqu'au bout à Aubry qu'elle pourrait être premier ministre pour ne pas s'en faire une ennemie tant qu'il avait besoin d'elle et qu'il ne lui avait pas parlé du "super ministère de consolation" qu'il voulait lui refiler ?  Entre nous, que l'Education nationale et la Culture puissent être considérés comme un lot de consolation n'a rien de rassurant, vraiment rien.

Quelle incompétence ! Quel amateurisme ! Quelle impéritie, déjà !  Comme j'ai mal à ma France !

Il est tragique de constater qu'une fois de plus la "gauche" a fait le pari non pas de la compétence, non pas de l'intérêt de la France et des Français, mais celui des cadeaux distribués aux amis et celui des cadeaux pour acheter les voix des alliés.

La preuve ? Les choix aberrants. Aberrants et très inquiétants pour les libertés.

Une Najat Vallaud-Belkacem qui a la double nationalité et qui faisait partie jusqu'en décembre dernier d'une association vouée à défendre les intérêts du Maroc comme Porte-parole du gouvernement, ça promet. Non, d'ailleurs, c'est au-delà de la promesse d'horreurs. C'est une trahison délibérée du Président de la République et du chef du gouvernement. Impardonnable. Il n'y a plus rien à espérer.   

Une Aurélie Filipetti à la Culture, elle qui (venue des Verts, ceci explique sans doute cela) avait piqué une vraie crise à l'idée des tests ADN auxquels le gouvernement Sarkozy envisageait de soumettre les aspirants au regroupement familial, ça promet.  Son combat, c'est pour l'immigration "contre la France moisie, la France rancie". On peut s'attendre à voir son ministère subventionner, avec l'argent du contribuable, toutes les manifestations du multiculturalisme et de l'ailleurs, aux dépens de la culture française. La culture française, puante et moisie, elle aussi ? A suivre. 

Une Taubira à la justice, après les dégâts qu'elle a déjà fait avec ses lois mémorielles, ça promet. Faut-il rappeler qu'elle est l'auteur de cette loi honteuse, en 2001, qui considère l'esclavage comme un crime contre l'humanité, mais refuse de considérer les traites arabes contre les Noirs, se contentant d'exiger repentance à la France et à l'Europe ?  Mettre une telle femme à la Justice est un message fort et très inquiétant. Peut-être serait-il prudent de délocaliser dès maintenant à l'étranger tous les sites résistants et patriotes ainsi que leurs responsables ?

Un Manuel Valls à l’Intérieur ? Certes, les islamogauchistes hurlent déjà au sécuritaire, et voient en lui un Guéant de gauche. Mais faut-il oublier qu’il sera également ministre des cultes, et qu’il est favorable, comme l’était Nicolas Sarkozy, à ce que les mosquées soient financées par les fonds publics !

Un Le Drian à la Défense ? Sait-on que ce président du conseil régional de Bretagne, arrose allègrement les régionalistes bretons et les écoles communautaristes bretonnes Diwan, où il est juste interdit de parler français ?

Un Benoît Hamon au développement solidaire, lui qui a désavoué le vote des sénateurs socialistes contre le voile des nounous, ça promet. On voit d'ici  qui bénéficiera du développement et de la solidarité gouvernementale.

Un Vincent Peillon à l’Education nationale ? Celui qu’on décrit souvent comme l’aile laïque du Parti socialiste a montré son vrai visage lors du débat sur la burqa, et lors d’une dérobade lamentable, dans un débat où il devait représenter le PS contre Eric Besson et Marine Le Pen.

Une  Yamina Benguigui qui mène depuis des années à la mairie de Paris une politique active en faveur de la discrimination positive et du communautarisme, ça promet. Personne n'a oublié son pétage de plomb spectaculaire, sur un plateau de télévision, quand Eric Zemmour lui a dit que son documentaire sur les jeunes arabo-musulmans du 93, c'était digne de oui-oui et des bobos parisiens qui travestissent la réalité pour que leurs histoires correspondent à leur idéologie.

Un Montebourg au Redressement productif, lui qui voulait se battre contre la mondialisation et pour un peu de protectionnisme… européen, ça promet ! Montebourg ou l'art de mettre dans sa poche, avec son mouchoir par-dessus, les velléités d'intelligence. Il faut dire que lorsqu'on côtoie au quotidien une Pulvar et son communautarisme exacerbé, on ne doit pas trop avoir le choix… Il est devenu, depuis qu'il est avec cette journaliste, un bobo parisien du 16e arrondissement qui signe toutes les pétitions pour la discrimination positive, et a osé dire que la loi contre la burqa visait des ennemis imaginaires...

Une Cécile Duflot, qui a honte d'avouer qu'elle aime le confit de porc ministre… Et ministre de l'égalité du territoire et du logement, ça promet. Si certains Français d'origine espéraient encore obtenir des logements sociaux, nous craignons que cela ne soit un peu plus difficile pour eux. Rappelons, pour situer le personnage, que mère de quatre enfants, elle a appelé sa dernière fille Térenbentine et que son compagnon actuel, Xavier Cantat, qualifie la France d'accident de l'Histoire, et dit s'en foutre.   

Le mouvement anti-raciste se taille la part du lion dans ce gouvernement. Outre Taubira et sa loi mémorielle liberticide, nous avons droit à l'ancienne vice-présidente de Sos Racisme, Delphine Batho, et à l'ancienne présidente du Mrap George-Paul Langevin. Certes on a échappé à Sopo, mais tout de même ! 

Bref, il y aurait, il y aura bien des choses à dire encore, nous aurons bien le temps d'y revenir, hélas, au cours des jours, des semaines et des mois à venir. Sans surprise, nous avons donc un gouvernement d'européistes, d'islamo-collabos, d'adeptes de la discrimination positive et du communautarisme, de quelques imposteurs de l'anti-racisme, avec une porte-parole qui a la double nationalité, et l'auteur d'une loi liberticide à la Justice. Sauve qui peut !  

Je crains le pire... Ça pourrait coûter cher aux Français moyens qui pourraient se retrouver obligés de se passer de voiture, interdits d'utiliser leur vieille bagnole.

En effet, les écolos d'Europe Ecologie, en libertaires totalitaires qu'ils sont, sont bien capables de lancer une petite campagne de dénigrement des voitures de plus de 10 ans, qui polluent, qui sont dangereuses... 

Ils sont bien capables d'interdire les voitures de plus de 10 ans ou de faire payer à leurs propriétaires une vignette prohibitive...

Depuis 30 ans les écolos d'Europe Ecologie font le jeu de la mondialisation et des entreprises du Cac 40 aux dépens du pouvoir d'achat des Français moyens. Depuis 30 ans les écolos d'Europe Ecologieessaient de nous culpabiliser, de nous empêcher de rouler, de nous empêcher de prendre des bains, de nous empêcher de nous éclairer... pour mieux favoriser les importations de produits non réparables, nous enfonçant avec cynisme dans la société de consommation qui pourrait conduire la planète à sa perte, si l'islam ne fait pas, avant, disparaître toute trace de civilisation. 

Avec les écolos d'Europe Ecologie je m'attends au pire. Et 9,99 chances sur 10 qu'il y en ait au gouvernement, sans parler des dizaines de circonscriptions réservées à un parti qui a fait moins de 2% à la présidentielle quand le FN qui a fait 18% pourrait ne pas avoir d'élus par le système majoritaire et les découpages/magouillages  de circonscriptions...

Quelque chose est pourri en République de France.

Evidemment la police de la pensée se déchaîne. Pensez, que le nouveau Président de la République, élu essentiellement grâce aux voix des bobos, des Français issus de l'immigration et des musulmans, rende hommage au père de l'école publique, laïque et obligatoire qui avait osé dire que "les races supérieures devaient coloniser les races inférieures", ça perturbe.

Ça perturbe même l'auteur de l'hommage lui-même  qui s'est senti obligé de dénoncer "la faute morale et politique majeure" de l'homme qu'il avait choisi d'honorer. C'est du Hollande tout craché (qui trop embrasse mal étreint), incapable de renoncer à son geste symbolique susceptible de rassurer les nostalgiques de l'école d'antan (que le programme de Hollande finit d'exterminer, d'ailleurs...) mais en même temps incapable d'assumer les critiques de son camp. Il faut admettre que, pour un homme qui veut supprimer le mot "race" de la constitution et a donné des gages aux Taubira, Sopo et compagnie, il peut  y avoir quelque difficulté à parler de Jules Ferry... Cela fait au moins rire les patriotes traînés au tribunal pour bien moins que ça, on n'a pas tout perdu !

On ne sera pas étonné des premiers missiles tirés contre Hollande, missiles venant de son camp. Il est sous surveillance, et on le lui rappelle dès son entrée en fonction. Hier les musulmans et descendants d'immigrés lui rappelaient qu'il leur devait son élection et qu'il n'était pas question qu'il prenne Valls comme ministre de l'Intérieur, aujourd'hui Audrey Pulvar met sur le même plan Hollande et Sarkozy, coupable, on se souvient de la polémique artificielle à l'époque, d'avoir dit que l'homme africain n'était pas suffisamment entré dans l'histoire.

Pas de cadeau. Si Hollande n'avait le passé, le programme, l'entourage et l'idéologie  qui sont les siennes (sans parler de son nouveau chien de garde) on pourrait presque le plaindre. Pieds et poings liés par l'idéologie liberticide de  ceux qui l'ont élu, il va devoir filer droit...

Mais tout de même, la réalité, c'est que Jules Ferry n'a rien d'un raciste, il développait tout simplement une pensée généreuse (mais oui j'ose le dire) que les Romains, deux mille ans avant lui, véhiculaient : la certitude qu'en envahissant, en colonisant, on apportait le bonheur avec la civilisation à des peuples qui étaient demeurés dans la barbarie. Des routes pavées pour  circuler confortablement, des aqueducs qui amènent l'eau partout, des thermes où l'on se lave, où l'on fait du sport et où l'on se cultive, des théâtres et des arènes où l'on se divertit, des forums où l'on écoute et fait des discours...    Si ça n'est pas plus enviable que la condition des "barbares", çà y ressemble, au début de notre ère. 

On sait que depuis Rousseau, entre autres, cette idée a non seulement fait long feu mais a subi un étrange retournement, puisqu'il est à présent de bon ton de s'extasier devant l'excision imposée aux fillettes au Mali, devant la burka imposée aux femmes en Afghanistan et devant le voile imposé à une Hillary Clinton en visite en Iran au nom du respect dû aux cultures, aux traditions...

Il n'empêche qu'il y a bien des civilisations supérieures aux autres, et il semble, par exemple,  que les continents qui ont connu la démocratie et la philosophie grecques ainsi que la res publica romana et ont fait évoluer le christianisme vers les notions de liberté, d'égalité entre hommes et femmes et de laïcité sont  aussi celles où la culture, l'art, la morale ont apporté le plus de bienfaits à l'humanité et, surtout, l'envie de savoir l'envie de trouver. Est-ce notre faute si Newton, Einstein ou Mozart n'étaient pas africains ? Est-ce notre faute si pour un Senghor, un Camara Laye (tous deux ayant suivi leurs études en France d'ailleurs ) ou un Nelson Mandela, on trouve mille Camus, Sartre ou Saint-John Perse ? On pourrait parler encore de la civilisation chinoise, ou japonaise etc. les exemples sont légion, mais demeurons dans ce que nous connaissons le mieux.

Il faut bien à un moment donné dire le vrai. La pauvreté, en Afrique, les systèmes politiques corrompus, l'absence d'instruction, la mortalité infantile, les superstitions élevées au rang de règles intangibles, l'islam et tant d'autres obstacles ont empêché les Africains d'accéder aux avantages de la vie moderne que la colonisation pouvait leur apporter selon Ferry : écoles, routes, hôpitaux, hygiène, nourriture. tous éléments qui sont les seuls à permettre à l'homme de cesser de passer tout son temps et toute son énergie à survivre pour pouvoir enfin se consacrer à sa tâche d'être humain, se cultiver, développer  le progrès, faire évoluer les siens et pourquoi pas, toute l'humanité. 

Mais ce sont là des subtilités qu'une Audrey Pulvar est bien incapable de comprendre, forcément. Parce qu'elle a la peau plus sombre que la plupart des Français d'origine elle s'imagine qu'elle doit défendre aveuglément ceux qui lui ressemblent, oubliant quelque chose de fondamental ; elle fait, d'abord, comme Hollande, comme Montebourg, comme Senghor, comme Nelson Mandela, partie de l'humanité et c'est celle-ci, avec toutes ses richesses, qu'il faudrait défendre et préserver. Et la préserver en tout premier  de la barbarie, de l'ignorance, de la superstition, des systèmes totalitaires (dont l'islam), de l'exploitation et de la mortalité infantile. Ce n'est pas en traînant dans la boue ceux qui disent que l'Afrique, malheureusement, à la fin du XIXème siècle -et cela n'a pas beaucoup évolué- était demeurée au Moyen Age qu'on changera les choses, au contraire. 

Journal des Résistants du 14 mai 2012

Ça va mal en Grèce. Deuxième échec pour la formation d'une coalition. Et à cela une raison et une seule,  les partis arrivés en tête avaient au programme le refus de l'austérité... mais n'avaient pas la majorité suffisante pour imposer leur choix. Donc le peuple va sans doute devoir retourner aux urnes, histoire de dégager une nette majorité. 

Vox populi, vox dei. La voix du peuple, c'est la voix de Dieu...

A écouter, l'analyse de la crise grecque et les conséquences à en tirer pour la France par Jean Théron, responsable de Résistance républicaine en PACA. Video enregistrée fin février dernier.

Ci-dessous le texte de la video, paru sur Riposte laïque le 5 mars dernier.

Pourquoi, militant anti-capitaliste, je ne vais « pas du tout » voter pour Hollande

Le 12 février dernier, le parlement grec a adopté, en dépit de l’opposition massive de la population, le mémorandum imposé par la troïka UE, Banque centrale Européenne, FMI, mémorandum  soutenu par le nouveau gouvernement désigné et contrôlé par l’UE avec comme premier ministre Mr Lucas Papadémos, ex vice-président de la BCE.

Ce mémorandum signifie une diminution de 32% du salaire minimum, dans la perspective   d’ un alignement à terme sur les salaires minimum des pays de l’europe centrale et du sud-est (moins de 200 € pour la Bulgarie ou la Roumanie),  la liquidation des conventions collectives,  des diminution de salaires jusqu’à 70% pour les personnels de la chaîne publique et 150000 suppressions de poste d’ici 2015 dans le secteur public par non remplacement de 4 postes sur 5, diminution des retraites, diminution drastique des dépenses dans le secteur de la santé. Ainsi des hopitaux ne sont plus en mesure de fonctionner, le manque de médicaments s’aggrave , jusqu’à l’aspirine qui commence à devenir difficile à trouver. La faim fait irruption dans un des pays les plus avancés de la planète.

On notera que la Grèce compte 1 millions de chômeurs pour une population de 11 millions d’habitants.

Ce processus implique et s’accompagne pour la Grèce de la perte sa souveraineté nationale.

Nous voyons se dérouler devant nous une régression sociale et politique pour un  peuple d’ Europe occidentale inouïe et inimaginable en temps de paix.

Comment peut-on comprendre une telle violence ?

On le sait, les bourgeoisies capitalistes des pays d’Europe, qui se partageaient et se disputaient le Monde avec leurs homologues états-uniennes et japonaises jusqu’à déclencher la deuxième guerre mondiale, doivent faire face aujourd’hui à l’offensive concurrentielle des nouvelles oligarchies capitalistes qui se développent dans  ce que l ‘on appelle,  » les pays émergeants », multiplication des bourgeoisies capitalistes constituant de fait la » mondialisation ».

Cette offensive est largement victorieuse, regardez la Chine, l’Inde, le Brésil, le monde musulman ou africain,  destinations des délocalisations de nos entreprises comme la dernière en date, Renault au Maroc.

Les nouvelles oligarchies l’emportent grâce à l’exploitation de masses laborieuses sans protection à l’instar de ce que connaissait l’Europe au milieu du XIXème siècle: pas de droit du travail, travail des enfants, salaires autour de 50€  par mois pour des horaires de travail sans limites, pas ou peu de législation ou de protection sociale.

Face à cette concurrence victorieuse et pour essayer de résister et de conserver leurs profits, les bourgeoisies capitalistes européennes sont placées dans l’obligation de retirer à leur population salariée les dispositions en terme de salaire et de protection sociale lui permettant un niveau de vie convenable au regard des énormes possibilités crées par les avancées spectaculaires dans la connaisssance des lois de la nature.

Ce niveau de vie est sans commune mesure avec celui misérable de 6  milliards de terriens.

Comme il est clair que cette politique de régression  ne peut se mener avec l’accord des populations concernées, dans un cadre démocratique donc, il faut l’instaurer de manière autoritaire, dictatoriale, totalitaire.

-L’Union Européenne est la réponse à cette nécessité: 

C’est ainsi que des « commissaires » sans aucune légitimité démocratique décrétent des directives obligatoirement applicables sous peine de sanctions financières, contrôlent les projets de budget des états, imposent les politiques de régression sociale appelées par euphémisme « politiques d’austérité » ou de « rigueur » qui vont être amplifiées par le nouvel organisme, lui aussi au-dessus de tout contrôle, qui est en train d’être créé avec l’aval obligatoire des états et qu’on appelle le mécanisme européen de stabilité MES.

- L’Euro est son arme décisive, monnaie unique, gérée par un organisme autonome, indépendant du contrôle  de tout état, la Banque Centrale Européenne;

- La disparition des Etats-Nation souverains le passage obligé,

- L’interdiction de la liberté d’expression l’outil indispensable pour faciliter -l’installation de populations immigrées extra-européennes de plus en plus nombreuse à côté de la population autochtone parfaitement instruite, émancipée et viscéralement attachée aux libertés, aux droits de l’homme, à la démocratie, et pour la France en plus à la laïcité, autant de valeurs qu’elle pratique comme elles respire, pour y avoir goûté et participer en permanence à leur développement, et donc susceptible de résistance;

- Installation de populations immigrées extra européennes qui elles sont très éloignées de la connaissance idéologique et pratique des droits de l’homme, des libertés, de la démocratie et à fortiori de la laïcité,

- Des populations fortement endoctrinées pour l’immense majorité comme nous l’a montré Pascal Mohamed Hilout, par la religion musulmane fondée sur le principe que la loi de Dieu exprimée entre autres par le Coran doit être totalitairement appliquée par les hommes,

- Populations  donc plus aptes à supporter le totalitarisme de l’UE, d’autant plus facilement que celui-ci ne s’oppose pas frontalement au dogme islamique et au contraire l’encourage.

Comment ne peut-on pas constater la réalité de ce que j’explique? Qui peut ignorer ce que le peuple grec est en train de subir?

Alors face à ce processus politique mené en France par la majorité qui soutient le Président de la République, Monsieur Sarkosy, quelle est la position du candidat de l’opposition présenté comme susceptible d’être élu, le candidat du parti socialiste?                                                                                             

A t-il une réaction par rapport à ce qui se passe en Grèce? Pas du tout.

On notera d’ailleurs que le ministre des finances du gouvernement grec de liquidation est Monsieur Evangelos Vénisélos, un des principaux dirigeants du parti socialiste grec.

- Dénonce t-il l’outil  de destruction des acquis sociaux et démocratiques  qu’est l’union européenne et ses dispositifs? Pas du tout.

Dans un communiqué à propos de l’accord obtenu lors du sommet européen du 30 janvier, le ps explique :

« …Face à un tel déficit démocratique, c’est la règle d’or de la démocratie européenne qui est bafouée » ! En voulant nous persuader que l’Union Européenne est l’exemple le plus achevé de la démocratie!

Faut-il rappeler qu’il a voté avec l’écrasante majorité des parlementaires de son parti pour l’adoption du traité de Lisbonne annulant le vote massif des citoyens contre le projet de Constitution européenne!

- Mène t-il un combat déterminé contre le mécanisme européen de stabilité?

Pas du tout:

Les députés PS se sont abstenus dans leur grande majorité lors du vote qui vient de l’adopter au nom de la France.

- Envisage t-il de faire reculer la « finance » comme il dit? Pas du tout.

Ne vient-il pas de déclarer «  La gauche a gouverné pendant 15 ans pendant lesquels elle a libéralisé l’économie et ouvert les marchés à la finance et à la privatisation« pour « rassurer la City »?

N’est-ce pas le pendant du » mon programme n’est pas socialiste  » de  Lionel Jospin en 2002?

Rappelons que son directeur de campagne, Monsieur Moscovici est vice président du « Cercle de l’Industrie »  qui représente les intérêts des trusts français à l’échelle européenne et au sein duquel on retrouve les PDG  d’Air Liquide, d’EADS, de Saint Gobain, le directeur des opérations du groupe Publicis et toute une palette d’administrateurs de banques et de grandes entreprises.

Entend-il protéger la liberté d’expression? Pas du tout.

Ses porte-paroles, ses alliés et les associations auto-proclamées anti-racistes liées au PS comme »SOS Racisme » mènent un combat de chiens de garde contre tout propos qui sortirait des rails du politiquement correct, concernant notamment l’immigration et l’islam, à l’image du procès intenté à Riposte Laïque, la polémique sur la viande halal ou les éructations de M. Mélenchon.

Entend-il limiter et contrôler l’immigration, demander aux immigrants de s’intégrer et d’adopter les valeurs de la République Française. Pas du tout.

Il est hautement significatif qu’il ait choisi comme directeur de cabinet, Monsieur Faouzi Lamdaoui, citoyen algérien en même temps que citoyen français qui explique que «  le concept d’intégration est un concept archaïque hérité de la période coloniale »! Et que « La société n’a nul besoin d’intégration. La société a besoin d’égalité » ou encore   » l’égalité s’éprouve dans le vivre ensemble des dissemblables. Il ne s’agit pas d’intégrer l’autre, mais de créer une synergie qui enrichit l’un par l’autre. »

Alors est-ce que je vais voter pour François Hollande?

Pas du tout.

Jean Théron