"Les citoyens ne sont généralement pas au courant de ce qui se passe dans leur pays, parce que les médias se taisent
parfois là où ils devraient s’exprimer. Le journal « La dernière Heure » (1) n’a apparemment pas respecté tout à fait le « politiquement correct », en dévoilant que la
viande de porc a été supprimée des repas servis dans certaines prisons, comme à la prison de Forest-Bruxelles, et cela depuis plusieurs années. Par contre à la prison d’Ittre, toutes les
fantaisies alimentaires religieuses ou pas sont satisfaites.
Selon le journal la « Dernière heure », 8O% des détenus à la prison de Forest sont de confession musulmane.
Voilà encore une information audacieuse, qui ne relève pas du « politiquement correct ». De telles informations sont rarement diffusées dans nos quotidiens belges et français.
Cela ne va sûrement pas plaire au Mrax et à Kif-Kif.
Comme il est interdit de cuire de la viande de porc, dans des ustensiles de cuisine destinés à la cuisine halal (2), il
faut deux cuisines séparées. Cela constitue évidemment un sérieux problème logistique et est trop coûteux. Pour résoudre ce problème, on a tout bonnement décidé de supprimer le porc jugé impur
par l’islam pour tous les détenus.
La Belgique doit s’adapter à l’islam et pas l’islam à la Belgique, cela devient petit à petit la règle dans différents
domaines.
La charia alimentaire s’étend de plus en plus à des produits de la charcuterie, aux boissons, aux cosmétiques, aux
friandises, etc., mais on parle aussi du steak halal, du poulet halal, etc. La folie religieuse des interdits alimentaires ne connaît plus de limites. Le régime alimentaire musulman pour tous
les détenus fait aussi supposer que tous les musulmans mangent halal, ce qui reste à démontrer.
Dans la commune de Molenbeek-St-Jean, l’échevin musulman Daif (PS) prit les mesures nécessaires pour introduire la
charia alimentaire dans les écoles publiques de cette commune bruxelloise de 70.000 habitants. Après quelques mois, il a fallu arrêter l’expérience, les surveillantes scolaires ayant trop de
problèmes pour séparer les enfants mangeant halal des autres.
Cette expérience d’apartheid alimentaire posant trop de difficultés, l’échevin Daif (PS) a supprimé la viande de porc
dans les écoles publiques pour tous les élèves. Une fois de plus, ce sont tous les enfants non-musulmans qui sont ainsi discriminés par un interdit religieux qui bannit la viande de porc dans
les repas, comme viande impure. C’est intolérable.
islamistes » n’acceptent que la « reddition, la capitulation, la soumission » face à leurs exigences
islamiques, jamais l’adaptation par eux-mêmes aux lois et C’est également le cas dans les écoles
publiques, en ce qui concerne la tenue vestimentaire des filles musulmanes. Pour les islamistes, la réglementation scolaire belge relative à la tenue vestimentaire des élèves doit céder le pas
à la charia vestimentaire. Interdire le voile dans les écoles publiques, c’est, pour les islamistes, de l’islamophobie, du racisme, de la dictature, etc. « Les aux us et coutume du pays dans lequel ils vivent. C’est pourquoi les règles de la charia progressent bien en Europe et qu’en
Angleterre il y aurait déjà 80 tribunaux de la charia, selon les chiffres cités par certains médias.
Selon le journal Elsevier, aux Pays-Bas, les détenus sont obligés de manger exclusivement de la nourriture halal dans
de nombreuses prisons (3). La situation y semble bien pire qu’en Belgique.
Un détenu non-musulman de la prison de Sittard aux Pays-Bas, obligé à manger exclusivement des repas halal, avait
introduit une plainte contre la prison de Sittard (4). Sa plainte a été jugée fondée et la prison a dû mettre fin au régime musulman auquel il était soumis. Le ministère de la Justice
néerlandaise a des contrats alléchants avec les fournisseurs musulmans, qui livrent uniquement des viandes halal. Le journal Dagblad Noorden (5) parle de 5 autres établissements
pénitentiaires où l’on ne servait que des repas exclusivement halal. Suite à la décision de Justice contre le la prison de Sittard, il y serait mis fin.
Le marché halal est un « business énorme ». La certification halal crée un monopole sur la consommation de la
viande halal, et les contrôleurs appliquent une taxe religieuse de certification qui fait entrer des millions d’euros dans la caisse des organisations musulmanes et dont les mosquées sont aussi
bénéficiaires. Cela permet aux fournisseurs musulmans de s’emparer d’un marché gigantesque. Rien que pour la France, on cite le chiffre de 4 milliards d’euros pour le « business
halal ». Pour la certification de la viande halal en Europe a été créé « l’Institut européen de certification halal - The European Halal Certification institue », soutenu par le
Conseil islamique pour l’Allemagne. (6)
Comme tout se passe entre musulmans, les non-musulmans sont nécessairement exclus de ce marché juteux. Le commerce de
la nourriture halal est entre les mains des fournisseurs musulmans. Le musulman va chez le boucher musulman, l’épicier musulman, le poissonnier musulman, le boulanger musulman, le coiffeur
musulman, le pharmacien musulman, le médecin musulman si possible. Il va à la banque islamique, à l’agence de voyages musulmane, etc. Les Resto-halal proposant une nourriture conforme aux
règles de l’islam vont être répertoriés en Belgique et ailleurs, moyennant une redevance de 18,50 euros par mois hors taxe (7).Voilà encore un organisme islamique qui va rapporter. Ainsi,
l’argent gagné n’est pratiquement dépensé qu’entre musulmans qui se partagent les bénéfices à l’intérieur de la communauté, une sorte « d’autarcie musulmane ».
L’apartheid si critiqué en Afrique du Sud, est maintenant apprécié par les partis socialistes et écolos, et c’est dans
des communes socialistes comme Molenbeek-Saint-Jean qu’on a supprimé la viande de porc en premier lieu. Les musulmans se plaignent d’islamophobie, etc., mais ils font tout pour vivre en dehors
de la communauté européenne, des règles européennes, et de la culture européenne.
Comment prétendre qu’on est victime d’ostracisme, lorsqu’on fait tout pour se différencier des non-musulmans, dans une
communauté fermée, où de plus en plus on impose les règles de la charia ici en Europe ? Une telle politique d’apartheid ne peut déboucher que sur une catastrophe.
Le Conseil européen pour la Fatwa, situé en Angleterre, chargé d’introduire la charia en Europe, a de
l’avenir.
Pourquoi les défenseurs des droits de l’homme comme « La ligue des droits de l’Homme » ne demandent-ils pas
l’interdiction de ce Conseil contraire à la Déclaration universelle des Droits de l’Homme, à la C.E.D.H, au droit européen et à l’ordre public ? La charia barbare serait-elle donc devenue
acceptable pour la Ligue des Droits de l’Homme, dans l’Union européenne, comme l’Angleterre semble le confirmer ?
Pourquoi ce pauvre cochon est-il « haram » pour les juifs et les musulmans, et pas pour les autres créatures
d’Allah ? Pourquoi Allah a-t-il interdit la consommation de ce délicieux animal, alors qu’il a veillé en même temps que tout dans ce gentil cochon est bon à manger, que rien n’est mauvais,
que rien n’est perdu, même pas ses pattes. Pourquoi le cochon serait-il impur, alors que le Coran dit pourtant que c’est bien Lui qui en est le créateur ?"
Guillaume
1. Journal La Dernière Heure “Le cochon banni à Forest”
2. Hallal – Selon le Coran halal veut dire : lice, propre, en opposition avec harem qui veut dire interdit,
péché
3. Justitie sluit deal : gevangenen moeten
halal etel? La Justice conclut un accord : les détenus doivent manger halal
4. Elsivier 7.11.2009
5. Dagblad
van het Noorden - Niet mer uitsluitend halal in de gevangenis
6. Voir ici
7. Resto-halal.be voir sur le site
DH.be
Commentaires Récents